У Х В А Л А
06 липня 2016 р. Справа №804/2683/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакової Н. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Подольської Наталії Ростиславівни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровскьої області Купіної Ольги Анатоліївни, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнівер-Плюс" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування записів, -
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Подольської Наталії Ростиславівни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровскьої області Купіної Ольги Анатоліївни, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнівер-Плюс" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування записів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2016 року, на підставі до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, провадження у справі було зупинено до 06 липня 2016 року.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 08.06.2016 року провадження у справі зупинено до 06 липня 2016 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув встановлений судом строк, на який було зупинено провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Подольської Наталії Ростиславівни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровскьої області Купіної Ольги Анатоліївни, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнівер-Плюс" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування записів.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Турлакова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2016 |
Оприлюднено | 28.03.2017 |
Номер документу | 65498583 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні