КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/18901/16 Суддя доповідач Шелест С.Б. У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 24 березня 2017 року м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «АРДІ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.17р. у справі №826/18901/16 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «АРДІ» про стягнення податкового боргу у с т а н о в и в: постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.17р. адміністративний позов задоволено. Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу. Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Апелянтом надано докази сплати судового збору у розмірі 1 600 грн. з 1 609,17 грн. необхідних (1 462,89 грн. (судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позову *110%). Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. За змістом ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом до 17.04.17р. шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 9,17 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір». Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя у х в а л и в: залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «АРДІ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.17р. у справі №826/18901/16 - без руху. Встановити заявнику строк до 17.04.17р. для усунення недоліків апеляційної скарги. Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України. Суддя Шелест С.Б.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2017 |
Оприлюднено | 28.03.2017 |
Номер документу | 65502757 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Шелест С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні