Ухвала

від 22.03.2017 по справі 913/262/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022  м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79  inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА                      22 березня 2017 року                                                             Справа № 913/262/17                                                                                           Провадження №19/913/262/17 Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали за позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області,                                м. Старобільськ Луганської області в інтересах держави в особі Білокуракинської селищної ради, смт. Білокуракине Білокуракинського району Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Білокуракинський будівник»,                              смт. Білокуракине Білокуракинського району Луганської області про стягнення 22078 грн 80 коп., В С Т А Н О В И В: Керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Білокуракинської селищної ради звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Білокуракинський будівник» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 22078 грн 80 коп. за договором оренди земельної ділянки від 03.02.2012, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Білокуракинському районі від 25.06.2012 за №442095514001487 на р/р: 33219812700421 УК у Білокуракинському районі/ отг смт. Білокуракине/18010600, код 38016022, МФО 804013, банк отримувач ГУДКСУ у Луганській області. Згідно з ч.1 ст.29 Господарського процесуального кодексу України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб. При цьому прокурор для представництва інтересів громадянина або держави в господарському суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво) повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в господарському суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, та письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення представництва. Невиконання прокурором вимог щодо надання господарському суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в господарському суді має наслідком повернення поданої ним позовної заяви (заяви, скарги) у порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу. За змістом ч.3 ст.23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Частиною 4 ст.23 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб'єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб'єктом владних повноважень. З огляду на викладене, зверненню прокурора з позовом до суду має передувати підтвердження суду підстав представництва інтересів держави в суді. Відповідно до ч.2 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу. Враховуючи викладені приписи законодавства,  з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду в судовому засіданні питання щодо підтвердження підстав представництва керівником Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Білокуракинської селищної ради відносно стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 22078 грн 80 коп. за договором оренди земельної ділянки від 03.02.2012. Вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду відкладається до вирішення питання щодо підтвердження підстав представництва керівником Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Білокуракинської селищної ради з заявленими позовними вимогами. Керуючись  ст.23 Закону України “Про прокуратуру”, ст.ст.29, 65, 86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - У Х В А Л И В : 1. Призначити розгляд питання щодо підтвердження підстав представництва керівником Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Білокуракинської селищної ради з заявленими позовними вимогами на 05 квітня 2017 о 10 год. 00 хв. 2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204. 3. Зобов'язати заявника:   - надати докази вручення (надіслання) позивачу листа №02/104-206вих17 від 20.02.2017; - забезпечити явку представника в судове засідання. 4.  Зобов'язати позивача:   - надати письмові пояснення, за наявності – заперечення, відносно наявності підстав представництва керівником Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Білокуракинської селищної ради з заявленими позовними вимогами. 5. Зобов'язати відповідача: - надати письмові пояснення, за наявності – заперечення, відносно питання наявності підстав представництва керівником Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Білокуракинської селищної ради з заявленими позовними вимогами. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5. Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу. Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).            Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення. Суддя                                                                                                       Т.В. Косенко