Ухвала

від 24.03.2017 по справі 921/96/17-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24 березня 2017 рокуСправа № 921/96/17-г/16 УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшин", вул. Дорогожицька, 1, м.Київ, 04112.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Назар-Транс", вул. Загребельна, 1, м.Тернопіль, 46000.

третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про: cтягнення 120 272, 55 грн. завданої шкоди.

За участю представників від:

позивача: Романчук Л. Г. - представник, довіреність №без номера від 21.11.2016 р.

відповідача: Костишин В. М. - представник, довіреність № без номера від 24.03.17р.

третьої особи: не з'явився.

Суть справи.

Ухвалою суду від 13.03.2017р. розгляд справи відкладено на 24.03.2017р. на 11:00 год.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

24.03.2017 позивач надав до справи Письмові пояснення №без номера від 24.03.2017 (вх. №8245 від 24.03.2017) з додатковими документами.

24.03.2017 позивач надав до справи Клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів, згідно переліку в додатках.

Представник відповідача в судове засідання з'явився.

24.03.2017 відповідач надав до справи Клопотання №без номера від без дати, по суті якого зазначив, що у відповідача відсутня позовна заява з додатками та інші матеріали справи (клопотання позивача, претензія), оскільки ТзОВ "Назар-Транс" зареєстроване за місцем реєстрації одного із засновників - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть додається) і у зв"язку із цим кореспонденцію не було отримано посадовими особами відповідача, що унеможливило подання облгрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов та захист прав відповідача. Відтак, відповідач просить суд надати право представнику відповідача ознайомитись з матеріалами справи та зняти з них копії, а також відкласти розгляд справи ні іншу дату. До зазначеного Клопотання відповідач додав копію свідоцтва про смерть та копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_1

Третя особа або представник третьої особи в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи третю особу повідомлено належним чином, у відповідності до ст.64 ГПК України (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 24.02.2017 знаходиться в матеріалах справи).

З метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у відповідача повторно неподані та додаткові матеріали до справи, у третьої особи повторно пояснення по суті спору, а у позивача - додаткові документи до справи.

Керуючись п.п.2, 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 03 квітня 2017р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2; -5 поверх.

3.Зобов'язати сторони в строк до 30 березня 2017 року надати:

-позивача:

- офіційна довідка товариства з посиланням на письмові докази (первинні бухгалтерські документи) на підтвердження того, що позивач є власником товару.

-відповідача (повторно):

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

Додаткові документи:

- докази на підтвердження повернення відповідачем товару;

-третя особа (повторно):

- письмові пояснення по суті спору (ДТП тощо).

4.Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі - ОСОБА_1 за адресами:

1) АДРЕСА_1,

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.

Суддя С.О. Хома