Ухвала
від 23.03.2017 по справі 922/1779/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "23" березня 2017 р.                                                             Справа № 922/1779/16   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В. за участю секретаря судового засідання Деппи-Крівіч А. за участю представників сторін: позивач – не з'явився; відповідач  - не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського  апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№591Х/1-35) та відповідача (вх.№639Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 30 січня 2017 року у справі за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Харпромсклад”, м. Харків третя особа – Управління Держгеокадастру м. Харкова про внесення змін до договору оренди землі, - ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського Харківської області від 30 січня 2017 року у справі позов задоволено частково. Внесено зміни до договору оренди землі від 22.06.2005 року №88103/05 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі з 3 квітня 2014 року у редакції, викладеній у резолютивній частині рішення. Позивач з рішенням не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Відповідач з рішенням господарського суду також не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить його скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволення  позову відмовити. У судове засідання учасники процесу не з'явились, повноважних представників до суду не направили, хоча про дату і місце судового розгляду були повідомлені належним чином ухвалою суду. Відзивів на апеляційні скарги до суду не надходило. Враховуючи те, що апеляційні скарги позивача і відповідача подані на одне і те саме рішення господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про об'єднання скарг в єдине апеляційне провадження. Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Приймаючи до уваги надане клопотання, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення  розгляду справи. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1. Об'єднати апеляційні скарги позивача і відповідача в одне апеляційне провадження. 2. Відкласти розгляд справи на 11 квітня 2017 року об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й  поверх, кім. №132. 3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду. 4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.                        Головуючий суддя                                                                   Ільїн О.В.         Суддя                                                                                           Пелипенко Н.М.         Суддя                                                                                            Тихий П.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.03.2017
Оприлюднено28.03.2017
Номер документу65504985
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1779/16

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Рішення від 30.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Постанова від 22.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 09.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 13.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні