Ухвала

від 23.03.2017 по справі 925/174/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа № 925/174/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участі представника позивача: Гетьман Т.В. - за довіреністю,

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Касан"

про стягнення 142 930, 56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Касан", код ЄДРПОУ 19120296, коштів в сумі 142, 930,56 грн. у зв'язку із неналежним виконанням договору оренди нежитлових приміщень № 7-98 від 10.12.1998.

Ухвалою судді Господарського суду м. Києва від 24.01.2017 передано позовну заяву ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області за місцезнаходженням відповідача, виходячи із того, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.01.2017, отриманого суддею, під ідентифікаційним номером 19120296 є: товариство з обмеженою відповідальністю "Анкерн Трейд".

Ухвалою судді Господарського суду Одеської області від 03.02.2017 передано вказану позовну заяву ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області за місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Касан", що вказане у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.02.2017, отриманого суддею за найменуванням відповідача - ТОВ "Касан", однак код юридичної особи інший - 32033812. При цьому в ухвалі від 03.02.2017 вказано, що мала місце описка у шапці позовної заяви, а саме при зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача.

15.02.2017 матеріали цієї позовної заяви надійшли до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 16 лютого 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 925/174/17, призначено її до розгляду на 06 березня 2017 року, зобов'язано позивача подати у справу документи, названі в цій ухвалі.

Ухвали суду від 16.02.2017, 06.03.2017, надіслані на адресу ТОВ "Касан" (ідентифікаційний код 32033812), вказану у витягу з ЄДР від 01.02.2017, повернуті до господарського суду з довідкою відділення зв'язку про причину невручення кореспонденції: "вибули".

15.03.2017 позивач надіслав до Господарському суду Черкаської області письмове пояснення, в якому вказав, що позивачем не допущено помилку (описку) у позовній заяві в реквізитах відповідача, зокрема при зазначенні коду ЄДРПОУ; стороною за договором оренди нежитлових приміщень від 10.12.1998 № 7-98 є товариство з обмеженою відповідальністю "Касан", ідентифікаційний код 19120296, місцезнаходження якого є м. Київ, Харківське шосе, 46.

У судовому засіданні 23.03.2017 представник позивача підтвердила, що ідентифікаційний код сторони за договором оренди у позовній заяві вказано вірно, однак позивачу не було відомо, що це товариство змінило найменування і місцезнаходження; по серпень 2015 року орендар ТОВ "Касан", ідентифікаційний код 19120296 вказаний на печатці у договорі, сплачувало орендну плату за користування приміщенням, але у зв'язку із припиненням виконання ним своїх зобов'язань за договором позивач змушений був декілька разів звертатися до господарського суду із позовними заявами та рішеннями судів борг із орендаря стягнутий; представник товариства у судові засідання не з'являвся, про зміни у ЄДР не повідомляв; ТОВ "Касан" з ідентифікаційним кодом 32033812, що зареєстрований у м. Черкаси, не є стороною за договором оренди, тому розглядати справу у Господарському суді Черкаської області немає підстав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні, суд приходить до такого.

Предметом спору у даній справі є стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Касан" коштів в сумі 142930,56 грн. за неналежне виконання умов договору оренди нежитлового приміщення від 10.12.1998 № 7-98.

У реквізитах цього договору вказаний ідентифікаційний код 19120296 та цей же код зазначений на печатці ТОВ "Касан", якою скріплено підпис директора товариства.

Із матеріалів справи вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.01.2017 під ідентифікаційним кодом 19120296 значиться товариство з обмеженою відповідальністю "Анкерн Трейд". У розділі цього реєстру "Дані про реєстраційні дії" вказано, що 17.10.2016 проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників.

Позивачем у позовній заяві у реквізитах відповідача зазначено ідентифікаційний код 19120296. У поданому до суду письмовому поясненні від 10.03.2017 та у судовому засіданні 23.03.2017 представник позивача підтвердила, що у позові вірно зазначено ідентифікаційний код орендаря, а щодо іншого найменування юридичної особи під цим ідентифікаційним кодом, то про це при поданні позову позивачу не було відомо.

Із поданих позивачем документів вбачається, що по серпень 2015 року орендар ТОВ "Касан" перераховував на рахунок позивача орендну плату за договором оренди та кошти на оплату земельного податку, при цьому у всіх платіжних дорученнях вказаний ідентифікаційний код 19120296.

Крім цього, як вбачається із поданих позивачем копій судових рішень, 29.02.2016 та 04.10.2016 господарським судом м. Києва стягнуто із ТОВ "Касан" на користь ДП "Київське обласне дорожнє управління" заборгованість за договором оренди нежитлових приміщень від 10.12.1998 № 7-98 і у цих рішеннях суду також вказаний ідентифікаційний код 19120296.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у позовній заяві вірно вказаний ідентифікаційний код боржника за договором оренди - 19120296, отже саме по цьому коду необхідно визначати найменування та місцезнаходження орендаря за договором оренди та відповідача у даній справі.

Як вказано, відповідно до Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.01.2017, під ідентифікаційним номером 19120296 є: товариство з обмеженою відповідальністю "Анкерн Трейд", місцезнаходження якого: м. Одеса, Малиновський район, вулиця Бугаївська, будинок 35.

Згідно частини 2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно частини 1 статті 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки вказане у позовній заяві відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Касан", ідентифікаційний код 19120296, що є орендарем за договором оренди № 7-98 від 10 грудня 1998 року, змінило найменування на товариство з обмеженою відповідальністю "Анкерн Трейд" та знаходиться в м. Одесі, а ТОВ тому суд приходить до висновку, що у Господарського суду Черкаської області відсутні правові підстави для розгляду справи № 925/174/17 та вважає за необхідне на підставі ст. ст. 15, 17 ГПК України направити матеріали даної справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати справу № 925/174/17 до Господарського суду Одеської області за встановленою підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя А.Д. Пащенко