Ухвала

від 27.03.2017 по справі 2а-11849/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про заміну сторони виконавчого провадження  27 березня 2017 року                              м. Київ                                        № 2а-11849/12/2670             Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовомПрокуратури Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Пульс» простягнення заборгованості у розмірі 23044,01 грн., В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2012 у справі №2а-11849/12/2670 позов Прокуратури Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Пульс» про стягнення заборгованості у розмірі 23044,01 грн. задоволено. Суд постановив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Пульс” (03148, м. Київ, проспект Леся Курбаса, 2-Б, код ЄДРПОУ 21577956) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-а, р/р 256053012612 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 23   044 (двадцять три тисячі сорок чотири) грн. 01коп. На виконання постанови від 26.09.2012 №2а-11849/12/2670 Окружним адміністративним судом міста Києва 18.10.2012 видано виконавчий лист. Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від Правобережного  об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-11849/12/2670.           Заявник обґрунтовує клопотання тим, що згідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” від 16.12.2015 №1055 був затверджений перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття. Відповідно 06.04.2016 юридичну особу управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва припинено та визначено її правонаступника – Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань. Поряд з цим, відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи” від 04.07.2013 внесено зміни до  Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, в якому замінено слова “територіальними органами Пенсійного фонду України” замінити словами “органом доходів і зборів”. Таким чином, уповноваженим органом у здійсненні податкової політики із справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування являється на сьогоднішній день фіскальний орган, а у спірних правовідносинах - державна податкова інспекція у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві. Згідно із приписами статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Отже, з огляду на те, що державній податковій інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві  були передані повноваження у здійсненні податкової політики із справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від попередньо уповноваженого на це управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження. Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – У Х В А Л И В: Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-11849/12/2670 задовольнити. Замінити стягувача в адміністративній справі №2а-11849/12/21670 управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-а, код ЄДРПОУ 22869431) на державну податкову інспекцію у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9). Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.   Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими статями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                           Літвінова А.В.