Постанова
від 23.03.2017 по справі 914/2831/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 р. Справа№ 914/2831/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.,

розглянув у підсумковому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілос", м. Луцьк

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс" (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 33919198)

за участю представників:

ТзОВ "Ілос": Горіна О.В. - представник

ТзОВ "Порт Сіті Груп": не з'явився

ТзОВ "Вог Трейдинг": Тищук І.О. - представник

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Кривич Р.І. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 07.11.2016 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілос" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс" (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 33919198).

Ухвалою суду від 09.11.2016 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілос" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс" прийнято до розгляду.

За результатами проведення підготовчого засідання судом 10.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс". Ввведено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Кривича Руслана Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 430 від 02.04.2013 р. Попереднє засідання суду призначено на 13.03.2017 р.

11.01.2017 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс" (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 33919198).

Ухвалою суду від 13.03.2017 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс". Судове засідання призначено на 23.03.2017 р.

15.03.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Л/о про зупинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс" (за вхідн. № 1185/17 від 15.03.2017 р.). Клопотання Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Л/о обгрунтовано тим, що працівниками ДПІ неможливо провести позапланову виїзну перевірку ТзОВ "Приватсервіс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 р. до 14.02.2017 р., оскільки посадові особи ТзОВ "Приватсервіс" відсутні за юридичною адресою боржника - м. Львів, вул. Рудненська, 8. Вказане клопотання Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Л/о підлягає відхиленню з наступних підстав. Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони , прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником. Станом на момент розгляду справи Залізнична ОДПІ ГУ ДФС у Л/о не є учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс". Статтею 79 ГПК України визначено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі. Залізнична ОДПІ ГУ ДФС у Л/о не обґрунтувала підстав для зупинення провадження у справі № 914/2831/16. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відхилити клопотання Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Л/о про зупинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс".

23.03.2017 р. розпорядник майна в судове засідання з'явився, подав на адресу суду протокол загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс" № 1 від 21.03.2017 р., відповідно до якого на зборах кредиторів утворено комітет кредиторів у складі ТзОВ "Вог Трейдинг", ТзОВ "Порт Сіті Груп", ТзОВ "Ілос". Крім того, зборами кредиторів ТзОВ "Приватсервіс" прийнято рішення звернутись до господарського суду Львівської області з клопотанням про визнання ТзОВ "Приватсервіс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кривича Руслана Івановича.

21.03.2017 р. на засіданні комітету кредиторів ТзОВ "Приватсервіс" комітетом кредиторів прийнято рішення звернутися до Господарського суду Львівської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кривича Руслана Івановича (протокол комітету кредиторів ТзОВ "Приватсервіс" № 1 від 21.03.2017 р.).

22.03.2017 р. розпорядник майна, на виконання рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів ТзОВ "Приватсервіс", подав на адресу суду клопотання про визнання ТзОВ "Приватсервіс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (за вхідн. № 1290/17 від 22.03.2017 р.).

Крім того, 22.03.2017 р. розпорядником майна подано на адресу суду звіт про проведену роботу (за вхідн. № 1290/17 від 22.03.2017 р.).

Із звіту розпорядника майна та доданих документів вбачається, що з метою виявлення активів боржника розпорядником майна направлено запити до Департаменту Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Львівській області (лист за вих. № 01/02 від 16.02.2017 р.) про надання (отримання, реєстрацію) документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, прийняття в експлуатацію закінчених будівельних об'єктів І, ІІ, ІІІ, ІV категорій складності, розташованих у межах Львівської обл. боржнику та всі зміни у реєстрації упродовж останніх трьох років; до Державної авіаційної служби України (лист за вих. № 04/02 від 16.02.2017 р.) про надання інформації про державну реєстрацію повітряних суден за боржником та всі зміни у реєстрації упродовж останніх трьох років; до Відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області (лист за вих. № 05/02 від 16.02.2017 р.) про надання інформації про наявність у власності або користуванні за боржником земельних ділянок та всі зміни у реєстрації упродовж останніх трьох років; у Державну інспекцію України з безпеки на морському та річковому транспорті (лист за вих. № 06/09 від 16.02.2017 р.) про надання інформації про наявність державної реєстрації річкових, морських плав. засобів за боржником та всі зміни у реєстрації упродовж останніх трьох років; до Державної митної служби ДФС (лист за вих. № 07/02 від 16.02.2017 р.) про надання інформації - чи здійснювалось митне оформлення експортно-імпортних операцій боржником у зоні митної території України упродовж останніх трьох років, а також повідомити про наявність на митній території України будь-якого іншого майна боржника, яке перебуває під обтяженнями; до Львівської митниці ДФС (лист за вих. № 08/02 від 16.02.2017 р.) про надання інформації чи здійснювалось митне оформлення експортно-імпортних операцій боржником у зоні митної території України упродовж останніх трьох років, а також повідомити про наявність на митній території України будь-якого іншого майна боржника, яке перебуває під обтяженнями; до Волинської митниці ДФС (лист за вих. № 09/02 від 16.02.2017р.) про надання інформації - чи здійснювалось митне оформлення експортно-імпортних операцій боржником у зоні митної території України упродовж останніх трьох років, а також повідомити про наявність на митній території будь-якого іншого майна боржника, яке перебуває під обтяженнями; до Головного управління Держпраці у Львівській області ( лист за вих. № 10/09 від 16.02.2017 р.) про надання відомостей про державну реєстрацію вантажопідіймальних, спеціальних машин за боржником та всі зміни у реєстрації упродовж останніх трьох років; до ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області (лист за вих. № 11/02 від 16.02.2017.) про надання відомостей про наявність банківських рахунків боржника в установах банків; до Державного підприємства "Український інститут промислової власності" (лист за вих. № 12/02 від 16.02.2017 р.) про надання відомостей про державну реєстрацію об'єктів інтелектуальної власності за боржником та всі зміни у реєстрації упродовж останніх трьох років; до Державної служби інтелектуальної власності в Україні (лист за вих. № 13/02 від 16.02.2017 р.) про надання відомостей про державну реєстрацію об'єктів інтелектуальної власності за боржником та всі зміни у реєстрації упродовж останніх трьох років; до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області (лист за вих. № 15/02 від 17.02.2017 р.) про державну реєстрацію транспортних, підйомних та спеціальних засобів за боржником та всі зміни у реєстрації упродовж останніх трьох років; до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( лист за вих. № 16/02 від 17.02.2017 р.) про надання інформації про наявність реєстрації права власності на цінні папери за боржником та всі зміни у реєстрації упродовж останніх трьох років; до Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг (лист за вих. № 17/02 від 17.02.2017 р.) про державну реєстрацію об'єктів інтелектуальної власності за боржником та всі зміни у реєстрації упродовж останніх трьох років; до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (лист за вих. № 18/02 від 17.02.2017 р.) про надання інформації про наявність у власності або користуванні за боржником земельних ділянок та всі зміни у реєстрації упродовж останніх трьох років; до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області (лист за вих. № 15/09/1 від 17.02.2017 р.) щодо надання відомостей про державну реєстрацію транспортних засобів за боржником та всі зміни у реєстрації упродовж останніх трьох років; до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області (лист за вих. № 16/09/1 від 17.02.2017 р.) щодо надання відомостей про державну реєстрацію транспортних засобів за боржником та всі зміни у реєстрації упродовж останніх трьох років.

На подані розпорядником майна запити надійшли наступні відповіді: Департамент Державної інспекції архітектурно - будівельного контролю у Львівській області повідомив про відсутність інформації щодо боржника (лист за вих. № 1013-6/1252-17 від 27.02.2017 р.); Львівською митницею ДФС повідомлено розпорядника майна про те, що Львівською митницею не здійснювалось митне оформлення експортно-імпортних операцій боржником у зоні митної території України упродовж останніх трьох років, а також про відсутність на митній території будь-якого іншого майна боржника, яке перебуває під обтяженнями чи на митних складах у зоні її діяльності (лист за вих. № 4996/10/13-70-07/19 від 28.02.2017 р.); Волинською митницею ДФС повідомлено, що ними не здійснювалось митне оформлення експортно-імпортних операцій боржником в зоні діяльності Волинської митниці ДФС (лист за вих. № 118/20/03-70-07 від 28.02.2017 р.); Головним управлінням Держпраці у Львівській області повідомлено про відсутність державної реєстрації вантажопідіймальних, спеціальних машин за боржником (лист за вих. № 2179/1/9-09 від 28.02.2017 р.); Відділом Держгеокадастру у м. Львові Львівської області повідомлено про відсутність прав власності або постійного користування та договорів оренди земельними ділянками за боржником у м. Львові, м. Винники, смт. Брюховичі та смт. Рудно ( лист за вих. № 33-1323-0.2-773/2-17 від 09.03.2017 р.); Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області повідомлено про відсутність реєстрації власності або постійного користування та договорів оренди земельними ділянками за боржником у районах та містах на території області (лист за вих. № 33-13-0.4-4651/2-17 від 03.03.2017 р.); ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області надала інформацію про відкриті банківські рахунки боржника в установах банків (лист за вих. № 912/9/13-03-08/344 від 02.03.2017 р.).

23.03.2017 р. розпорядником майна долучено до матеріалів справи відомість результатів річної інвентаризації ТзОВ "Приватсервіс" станом на 01.03.2017 р., відповідно до якої основну частку активів боржника становить дебіторська заборгованість - 144 160 464, 3 тис. грн. Одним з дебіторів боржника є ТзОВ Каверон Індастріс , дебіторська заборгованість якого становить 144 138 737,50 грн.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.03.2017 р. порушено провадження у справі № 908/400/17 про банкрутство ТзОВ Каверон Індастріс .

Розпорядником майна долучено до матеріалів справи звіт ПП Каштан-ЛВ про оцінку майна - дебіторської заборгованості, що належить ТзОВ "Приватсервіс" (м. Львів, вул. Рудненська, 8). Згідно з висновком ПП Каштан-ЛВ про вартість майна стосовно дебіторської заборгованості, що належить ТзОВ "Приватсервіс" (м. Львів, вул. Рудненська, 8) - ринкова вартість дебіторської заборгованості без врахування ПДВ становить 12 228 000,00 грн. у зв'язку з тим, зокрема, стосовно ТзОВ Каверон Індастріс порушено провадження у справі № 908/400/17 про банкрутство ТзОВ Каверон Індастріс . Згідно з реєстром вимог кредиторів загальна кредиторська заборгованість ТзОВ "Приватсервіс" становить 102 582 105,70грн. Відтак, активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства арбітражним керуючим не виявлено, що підтверджується звітом про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства станом на 31.12.2017 р. стосовно ТзОВ "Приватсервіс", який долучено до матеріалів справи.

Оскільки фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс" характеризується ознаками неплатоспроможності, пропозицій щодо санації боржника чи укладення мирової угоди не поступило, тому задоволення вимог кредиторів можливе через застосування судової процедури ліквідації боржника.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

За таких обставин та з врахуванням рішення зборів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс", оформлених протоколом зборів кредиторів № 1 від 21.03.2017 р. та протоколом комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс" № 1 від 21.03.2017 р., суд дійшов висновку про необхідність припинення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс", припинення повноважень розпорядника майна у справі, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кривича Руслана Івановича.

Частиною 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями передбачено, що у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Частиною 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 26, 27, 37-48, абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс" (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 33919198) та повноваження розпорядника майна Кривича Руслана Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 430 від 02.04.2013 р.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс" (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 33919198) визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кривича Руслана Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 430 від 02.04.2013 р.; адреса: 79060, м. Львів, вул. Пулюя, 21/42.

4. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс" (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 33919198) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

6. Ліквідатору відповідно до ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.

7. Судове засідання призначити на: 06.06.17 на 14:10, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання, 2 поверх).

8. Участь у судовому засіданні представників кредиторів та ліквідатора - обов'язкова.

9. Копію постанови надіслати кредиторам, боржнику, засновникам боржника, ліквідатору, Другому відділу ДВС м. Луцька, Залізничному ВДВС ЛМУЮ, Залізничній ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області, ГУ ДФС у Волинській області, Луцькій ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Л/о та державному реєстратору.

Суддя Гутьєва В.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.03.2017
Оприлюднено29.03.2017
Номер документу65509117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2831/16

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Постанова від 23.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні