Ухвала

від 21.03.2017 по справі 911/2080/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа № 911/2080/15

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій-інвест , Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 31721746)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій-інвест , Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 31721746), далі - боржник/банкрут

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2080/15 за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ Обрій-інвест про банкрутство ТОВ Обрій-інвест , порушена ухвалою суду від 18.06.2015 в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також Закон про банкрутство ).

Постановою господарського суду Київської області від 06.07.2015 у справі № 911/2080/15 визнано банкрутом ТОВ Обрій-інвест , відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Крупського О.І., вирішено інші процедурні питання.

Ухвалами суду від 02.11.2015 визнано кредиторські вимоги: ПАТ АБ Столичний та окремо включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ АБ Столичний у сумі 32293042,73 грн., як такі, що забезпечені заставою і підлягають задоволенню позачергово; Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумах: 5263,19 грн. - 2 черга; 363,89 грн. - 6 черга; ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві у сумі: 67,81 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.11.2015 відмовлено у затвердженні поданого звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу Банкрута, у зв'язку з тим, що ліквідатором не надано доказів вчинення всіх передбачених заходів в ліквідаційній процедурі, зокрема ліквідатором взагалі не було включено заборгованість перед податковими органами, яка визнана судом, а вимоги ПАТ АБ Столичний , які є забезпеченими майном Банкрута, віднесені ліквідатором до 4 черги. При цьому ліквідатором не надано жодних доказів виявлення та реалізації майна Банкрута, яке є предметом забезпечення - прості іменні акції в кількості 172764 штуки, біржовою ціною 8,4423 грн./шт., загальною біржовою вартістю 1458525,52 грн. Перебування вказаних акцій у власності Банкрута та в заставі ПАТ АБ Столичний підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, доданого безпосередньо ліквідатором Банкрута до звіту. Також ліквідатором не було надано суду довідку податкового органу щодо наявності банківських рахунків Банкрута.

Тією ж ухвалою суду було зобов'язано ліквідатора Банкрута - Крупського О.І. здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності із Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , в тому числі ст. 41-49, та за наслідками здійснення ліквідаційної процедури Банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, з підтверджуючими доказами.

У зв'язку з неподанням ліквідатором Банкрута до суду звіту ліквідатора про вжиті заходи та ліквідаційного балансу, а також відсутністю у суду відомостей про стан ліквідаційної процедури, ухвалою суду від 09.08.2016 розгляд справи призначено на 20.09.2016; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду обґрунтований звіт, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього, докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

В подальшому у зв'язку з неявкою ліквідатора та невиконання ним вимог суду розгляд справи неодноразово відкладався судом, а саме на 11.10.2016, 22.11.2016, 20.12.2016; явка ліквідатора Банкрута визнавалася обов'язковою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2016 вирішено застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ Обрій-інвест ; розгляд справи відкладено на 31.01.2017.

Враховуючи визначення автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Седих Н.О. (свідоцтво № 1107 від 04.07.2013) ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2016 суд зобов'язав арбітражного керуючого Седих Н.О. до 10.01.2017 надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника у відповідності до вимог Закону про банкрутство.

У зв'язку з неподанням арбітражним керуючим Седих Н.О. у встановлений судом строк заяви про участь у даній справі про банкрутство, ухвалою суду від 31.01.2017 вирішено застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ Обрій-інвест ; розгляд справи відкладено на 28.02.2017.

Враховуючи визначення автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Наумової О.В. (свідоцтво № 506 від 03.04.2013) ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2017 суд зобов'язав арбітражного керуючого Наумову О.В. до 13.02.2017 надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника у відповідності до вимог Закону про банкрутство.

У зв'язку з неподанням арбітражним керуючим Наумовою О.В. у встановлений судом строк заяви про участь у даній справі про банкрутство, ухвалою суду від 28.02.2017 вирішено застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ Обрій-інвест ; розгляд справи відкладено на 21.03.2017.

Враховуючи визначення автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Роговенка О.В. (свідоцтво № 1636 від 22.07.2013) ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 суд зобов'язав арбітражного керуючого Роговенка О.В. до 13.03.2017 надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника у відповідності до вимог Закону про банкрутство.

09.03.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. б/№, б/дати (вх. № 5120/17) про згоду на участь у даній справі про банкрутство.

21.03.2017 у судове засідання учасники у справі не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Як встановлено судом, станом на дату судового засідання арбітражним керуючим Роговенком О.В. не виконано вимоги ухвали суду від 01.03.2017 у цій справі та не надано у встановлений строк заяву про участь у справі про банкрутство Боржника у встановленому Законом порядку.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що неодноразове застосування господарським судом Київської області автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого щодо визначення кандидатури ліквідатора ТОВ Обрій-інвест у даній справі про банкрутство, виявилось безрезультатним, оскільки арбітражні керуючі Седих Н.О., Наумова О.В. та Роговенко О.В., запропоновані автоматизованою системою, не подали до суду в установленому порядку заяви про згоду на призначення ліквідатором Банкрута.

В той же час, станом на дату судового засідання до суду надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про згоду на призначення ліквідатором ТОВ Обрій-інвест у справі № 911/2080/15.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Приписами ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

У своїй заяві про згоду на призначення ліквідатором арбітражний керуючий Титаренко М.О. зазначає, що він не належить до жодної категорії осіб: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали управління юридичною особою Боржником; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів, у яких Боржник був стороною виконавчого провадження.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича щодо призначення ліквідатором Банкрута, суд дійшов висновку про його відповідність вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство.

Зважаючи на викладені вище обставини щодо неможливості протягом тривалого часу призначення арбітражного керуючого у даній справі за допомогою автоматизованої системи та наявність кандидатури арбітражного керуючого, який надав згоду на призначення ліквідатором, суд з метою недопущення надмірного затягування ліквідаційної процедури вважає за доцільне призначити ліквідатора у даній справі про банкрутство без застосування автоматизованої системи.

Беручи до уваги вищевикладене, суд достроково припиняє повноваження Крупського Олександра Івановича як ліквідатора у справі № 911/2080/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій-інвест та призначає ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (свідоцтво № 823 від 18.04.2013).

Керуючись ст. 86 ГПК України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Достроково припинити повноваження Крупського Олександра Івановича як ліквідатора у справі № 911/2080/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій-інвест .

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій-інвест (08304, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, 37; код ЄДРПОУ 31721746) арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (свідоцтво № 823 від 18.04.2013, адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Зобов'язати Крупського О.І. протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Титаренку М.О. бухгалтерську та всю іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій-інвест , документацію, пов'язану із провадженням у даній справі про банкрутство. Ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Титаренку М.О. прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та всі інші цінності від Крупського О.І.

4. Зобов'язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , в тому числі статтями 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

5. Ухвалу надіслати державному реєстратору за місцезнаходженням Банкрута.

6. Копію ухвали надіслати: ліквідатору Банкрута Титаренку М.О., Крупському О.І., учасникам у справі, Відділу з питань банкрутства ГТУ юстиції у Київській області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 27.03.2017

Суддя С.Ю. Наріжний