Ухвала
від 27.03.2017 по справі 914/372/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2017 р. Справа № 914/372/17

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Орендно-торговельного підприємства Залізні води , м. Львів,

про: стягнення неустойки в розмірі 35 363,93 грн.

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

позивача: Мартиняк Р.М. - довіреність від 11.01.17 №2302-вих-94;

відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Орендно-торговельного підприємства залізні води про стягнення неустойки в розмірі 35 363,93 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.03.2017 р. Ухвалою суду від 16.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 27.03.2017 р.

В судове засідання 27.03.2017 р. представник позивача з'явився, надав усні пояснення у справі. Вимог ухвали суду від 27.02.2017 р. не виконав.

В судове засідання 27.03.2017 р. представник відповідача не з'явився, не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки представника в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 27.02.2017 р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.17 р. о 12:00 год.

2. Зобов'язати позивача:

2.1. Надати суду документально обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині нарахованої орендної плати згідно Договору оренди нежитлових приміщень №С-8309-12 від 28.05.2012 р. з 02.02.2016 р.

2.2.Надати оригінали додатків №1, 9 долучених до позовної заяви - для огляду.

2.3.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача :

3.1. Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3.3. Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.

Дата ухвалення рішення27.03.2017
Оприлюднено29.03.2017
Номер документу65510275
СудочинствоГосподарське
Сутьпричини неявки представника в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 27.02.2017 р. не виконав. Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —914/372/17

Рішення від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні