Ухвала
від 27.03.2017 по справі 924/828/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           


УХВАЛА "27" березня 2017 р.Справа № 924/828/16    Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом  державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" м. Хмельницький    до приватного підприємства "Бондар" м. Хмельницький про визнання акту №17 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року на суму 54332,06 грн. недійсним Представники сторін: не викликалися Суть спору: позивач  звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати акт №17 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року на суму 54332,06 грн. недійсним. Обґрунтовуючи тим, що даний акт підписаний не відомою особою та завірений печаткою якої на час підписання акту не існувало. Ухвалою суду від 21.03.2017р. провадження у справі №924/828/16 за позовом державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" м. Хмельницький до приватного підприємства "Бондар" м. Хмельницький про визнання акту №17 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року на суму 54332,06 грн. недійсним припинено на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. 24.03.2017р. позивачем подано заяву про повернення державному підприємству "Хмельницькстандартметрологія" м. Хмельницький судового збору в сумі 1450,00 грн., у зв'язку із припиненням провадження у справі. Розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору судом приймається до уваги таке. Приписами ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Статтею 7 Закону України „Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Відповідно до пункту 5 частини першої ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Частинами 2 та 3 ст.7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Відповідно до п.5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 21.02.2013р. №7 (із змінами та доповненнями) визначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: - в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або - в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або; - в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. №28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції). Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору. Враховуючи вищевикладене та на підставі п.5 ч.1 ст.7 закону України „Про судовий збір”, у зв'язку із припиненням провадження у справі №924/828/16 (на підставі п.1 ст.80 ГПК України) суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №3803 від 16.08.2016р. на суму 1450,00 грн. підлягає поверненню позивачу (державному підприємству "Хмельницькстандартметрологія" м. Хмельницький). Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір”, СУД - УХВАЛИВ: Повернути державному підприємству "Хмельницькстандартметрологія" (м. Хмельницький, вул. Свободи,7, код 02568354) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1450,00 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят гривень 00 коп.), перерахований згідно із платіжним дорученням №3803 від 16.08.2016р., на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.11р. №3674-VI. Оригінал ухвали разом із оригіналом платіжного доручення №3803 від 16.08.2016р. направити позивачу. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначених сум судового збору. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 27.03.2017р.                     Суддя                                                                      С.В. Гладій                            Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, ((м. Хмельницький, вул. Свободи,7) (реком. з повід.)

Дата ухвалення рішення27.03.2017
Оприлюднено29.03.2017
Номер документу65510338
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання акту №17 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року на суму 54332,06 грн. недійсним

Судовий реєстр по справі —924/828/16

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні