Постанова

від 14.09.2011 по справі 3583/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 р. Справа № 2-а-3583/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Кравченко К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Новотроїцькому районі Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства "Новотроїцьке АТП - 16541 " про стягнення податкового боргу,

встановив:

В червні 2011 року Прокурор Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Новотроїйькому районі Херсонської області (далі - позивач, ДПІ) звернувся до адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Новотроїцьке АТП-16541 (далі - відповідач),у якому просить стягнути заборгованість по податку з доходів фізичних осіб за І квартал 2011 року у сумі 9450,15 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно податкової звітності відповідача, а саме за даними розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, і сум утриманого з них податку (ф. №1ДФ), сума не перерахованого відповідачем податку з доходів фізичних осіб за І квартал 2011 року складає 9450,15 грн.

Від представника прокуратури та позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження, де прокурор просить задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки у відповідача є непогашена бюджетна заборгованість по компенсації за пільгові перевезення окремих категорій громадян.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження та заперечення на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволені позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Відкрите акціонерне товариство Новотроїцьке АТП-16541 є юридичною особою згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. Як платник податків зареєстровано в ДПІ у Новотроїцькому районі Херсонської області 30.06.2004р. за №218.

Відповідно до ст. 168 Податкового кодексу України встановлено порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку до бюджету. Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду. Протягом місячного податкового періоду (20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця) податковий борг Відкритого акціонерного товариства Новотроїцьке АТП-16541 не сплачено.

Порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ф. N 1ДФ затверджений наказом Державної податкової адміністрації України від 29.09.2009 р. N 451, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22.10.2003 р. за N 960/8281.

Враховуючи, що відповідно до Податкового кодексу України податкові зобов'язання відповідача на суму 9450,15 грн. є узгодженими податковими зобов'язаннями, які не сплачені у встановлені строки, вказана сума є податковим боргом відповідача.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на наявність перед ним заборгованості по пільговим перевезеням окремих категорій громадян, оскільки цей факт не впливає на обов'язки відповідача по сплаті до бюджету податків та зборів.

Положенням ч. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", пп. 20.1.18, п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Новотроїцьке АТП-16541 (код ЄДРПОУ 03119167) до бюджету заборгованість по податку з доходів фізичних осіб за І квартал 2011 року на (р/р 33218800700248, код платежу 11010100, код ОКПО 24103673, банк УДК м. Херсон, МФО 852010) у сумі 9450,15 коп. (дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят гривень 15 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.

кат. 8.1.5