У Х В А Л А
24 березня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 5 вересня 2016 року у справі № 916/3107/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Промінь до ОСОБА_1 про зобов'язання виконати в натурі рішення загальних зборів,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1.
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 7 частини другої статті 111 18 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначається перелік матеріалів, які додаються до заяви.
У пункті 6 цього переліку заявником зазначено копію постанови Вищого господарського суду України від 16 листопада 2011 року у справі
№ 39/5005/630/2011, яку до заяви не додано.
Натомість до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 16 листопада 2011 року у справі № 39/5005/7630/2011.
Крім цього, відповідно до пункту 3 частини другої статті
111 19 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 111 16 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України Про доступ до судових рішень суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Зокрема, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28, копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, проте заявником надано друковані тексти постанов Вищого господарського суду України 12 липня 2011 року у справі № 26/17-272-2011, від 16 листопада 2011 року у справі
№ 39/5005/7630/2011, що не є такими копіями.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів
від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 111 18 , 111 19 , 111 20 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 7 квітня 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2017 |
Оприлюднено | 28.03.2017 |
Номер документу | 65510993 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні