Ухвала

від 10.03.2017 по справі 757/4739/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4739/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Мотрич В.В.,

за участю представника власника майна ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу власника майна ТОВ СВГ-ТРАНС на бездіяльність слідчого прокуратури Київської області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016110000000514 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2017 року до слідчого судді надійшла скарга власника майна ТОВ СВГ-ТРАНС на бездіяльність слідчого прокуратури Київської області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016110000000514 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме:

1. 11 (Одинадцять) паперових конвертів, в яких містяться рекомендації, брошури Euro gaz group та картки на знижку 10 коп./л.

2. Паперовий документ виконання операцій на АЗС ГЇОС МАСТЕР на 4 (чотирьох) аркушах формату А-4.

3. Чорновий запис у друкованому вигляді на паперовому аркуші формату А-4.

4. Паперова брошура зеленого кольору POS Master по експлуатації.

5. Аркуш паперу формату А-4 з записами телефонних номерів АЗГП та контактних

осіб.

6. Поліетиленовий пакет (прозорий), в якому містяться чорнові записи АЗГП.

7. Чорновий запис АЗГТ1 у паперовому вигляді.

8. Копії документів АЗГП (фінансово-господарських) на 4 (чотирьох) аркушах.

9. Акти приймання передачі зміни АЗГП. що містяться у швидкозшивачі синього кольору.

10. Схема проведення розрахунків на АЗГП у паперовому вигляді, на 5 (п'яти) аркушах.

11. Блокнот формату А-4 з чорновими записами.

12. Швидкозшивач зеленого кольору з чорновими записами АЗИ І.

13. Мобільний пристрій Інтертелеком ZTE 318.3. s/n НОМЕР_1 та коробка до нього.

14. ПЕОМ (ноутбук) Samsung, s/n NH17 F 9 31. B A 01125F.

15. Флеш-карта пам'яті з написом Eurogaz 2 .

16. Відеореєстратор AIRVISION s/n 600953862 та зарядний пристрій до нього.

17. Касовий апарат (Термінал) VeriFone Vх510 GPRS, SN: 215-721-600 та зарядний пристрій до нього. (Банківський термінал Райффайзен Банк Аваль №IDSO 184339 кліше 603 ЗО 92).

18. Модем Huawei Mobile Broadband з карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ Київстар .

19. Модем Інтертелеком у формі флеш-карти пам'яті.

20. Касовий апарат АЗС POS Master, який опломбовано № TS 80090573 (2016 року випуску).

21. Бочка ємністю V-Юм3, Р-Ібатм, по типу СУГ 63782 зав. № 10. 2016 рік.

22. Колонка серійний номер 051/2014. (Колонка Dragon Duplex Emgaz Sp.z.o.o. зав. № 051/2014).

23. Flacoc, серійний номер 795972, 2015 року випуску. (Насос ЗВГ, Hydro Vacuum , тип SKC 4.08. зав. №795972)

24. Газ, який містився в бочці на момент обшуку, загальним об'ємом 4750л (Чотири тисячі сімсот п'ятдесят літрів).

Просив повернути вказане вилучене майно, оскільки ухвалою слідчого судді дозвіл на відшукання вказаних документів та речей не надавався, арешт на них не накладався, вилучені речі та документи не мають ніякого відношення до кримінального провадження.

У судовому засіданні представник власника майна скаргу підтримав.

Слідчий до судового засідання не з'явився з невідомих причин. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення представника власника майна та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016110000000514 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 1 листопада 2016 року у справі № 757/53465/16-к надано дозвіл на проведення обшуку за місцем експлуатації (застосування) автогазонаповнювального пункту, тобто на територіях земельних ділянок з кадастровими номерами № НОМЕР_2, НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення механізмів, устаткування, обладнання, машин та автомобілів за допомогою яких здійснюється діяльність, пов'язані з експлуатацією та обслуговуванням автомобільного газоправного пункту, мобільних телефонів, які перебувають в користуванні посадових осіб ТОВ СВГ-Транс , які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, та які можуть бути використані як доказ фактичних обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, персональних комп'ютерів, ноутбуків, накопичувачів флеш-пам'яті, переносних носіїв інформації, планшетів, на яких зберігаються дані, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, паперових носіїв інформації, в тому числі чорнових записів, блокнотів, щоденників, які зберегли на собі сліди вчинення посадовими особами кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу обушку від 7 листопада 2016 року вбачається, що за вказаною адресою було вилучено майно ТОВ СВГ-ТРАНС , котре просить повернути заявник.

Отже, вилучене майно під час обшуку, крім газу, що міститься в бочці, загальним об'ємом 4 750 л, входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, вилучені речі та документи, крім газу, що міститься в бочці, загальним об'ємом 4 750 л, не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучений газ є тимчасово вилученим майном відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчому судді не надано доказів того, що на вилучений газ накладено арешт ухвалою слідчого судді.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги та зобов'язання слідчого прокуратури Київської області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016110000000514, повернути ТОВ СВГ-ТРАНС газ, що міститься в бочці, загальним об'ємом 4 750 л.

Керуючись ст. 169, 171, 236 ч. 7, 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ТОВ СВГ-ТРАНС на бездіяльність слідчого прокуратури Київської області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016110000000514, щодо неповернення тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Зобов'язати слідчого прокуратури Київської області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016110000000514, повернути ТОВ СВГ-ТРАНС тимчасово вилучене під час обшуку 7 листопада 2016 року на територіях земельних ділянок з кадастровими номерами № НОМЕР_2, НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1, майно, а саме: газ, що міститься в бочці, загальним об'ємом 4 750 л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Батрин