10.05.2012
Справа № 2 - 3136/11 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 травня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2011 р. ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач вказує на те, що 10 вересня 2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 107802 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,75 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (у випадку порушення зобов'язань по погашенню кредиту - 3,00 % на місяць на суму не погашеної строк заборгованості) з кінцевим терміном повернення 9 вересня 2014 року.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 25 червня 2011 року існує заборгованість перед банком в сумі 158412 грн. 72 коп.
Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,527,530 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 158412 грн. 72 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.
В судовому засіданні 28 лютого 2012 року представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 10 вересня 2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 107802 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,75 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 9 вересня 2014 року.
Відповідно до п. 2.2.2 - 2.2.4 кредитного договору позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування, винагороди, погасити кредит.
Згідно п. 4.1 кредитного договору при порушені позичальником будь-якого із зобов'язань банк має право, а позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу.
Пунктом 7.4 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,00 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 25 червня 2011 року існує заборгованість перед банком в сумі 158412 грн. 72 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 64847 грн. 66 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 43522 грн. 22 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 13119 грн. 81 коп., пені - 36923 грн. 03 коп.
За таких обставин суд вважає, що позов банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк 64847 грн. 66 коп. заборгованості за кредитом, 43522 грн. 22 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 13119 грн. 81 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 36923 грн. 03 коп. пені, а всього 158412 (сто п'ятдесят вісім тисяч чотириста дванадцять) грн. 72 коп. заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк 1584 грн. 13 коп. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.А. Спінчевська
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2012 |
Оприлюднено | 30.03.2017 |
Номер документу | 65531112 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Спінчевська Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні