Ухвала
від 23.03.2017 по справі 648/54/17
БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 648/54/17

Провадження № 2/648/258/17

УХВАЛА

про витребування доказів

23 березня 2017 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Бугрименка В.В.

секретаря Когут Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 27 лютого 2017 року провадження у справі було зупинено, призначено оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу.

На адресу суду надійшов запит судового експерта ОСОБА_3 про витребування документів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 15 березня 2017 року провадження у справі було відновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання експерта про витребування доказів, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, та враховуючи, те що зазначені документи необхідні для подальшого розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання в цій частині та витребувати у ОСОБА_2 необхідні для подальшого проведення експертизи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 в строк до 05 квітня 2017 року надати в суд технічний паспорт на домоволодіння № 10 по вулиці Набережній в селі Понятівка Білозерського району Херсонської області.

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бугрименко

СудБілозерський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення23.03.2017
Оприлюднено30.03.2017
Номер документу65533638
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —648/54/17

Рішення від 07.06.2017

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Бугрименко В. В.

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Бугрименко В. В.

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Бугрименко В. В.

Ухвала від 23.03.2017

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Бугрименко В. В.

Ухвала від 15.03.2017

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Бугрименко В. В.

Ухвала від 27.02.2017

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Бугрименко В. В.

Ухвала від 07.02.2017

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Бугрименко В. В.

Ухвала від 19.01.2017

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Бугрименко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні