Ухвала

від 17.03.2017 по справі 906/41/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "17" березня 2017 р. Справа № 906/41/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

За позовом: Виконувача обов'язків керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

до: 1. Городоцької сільської ради (с. Городок, Ружинського р-ну, Житомирської обл.)

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Погребище, Вінницької обл.)

- за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Житомирської обласної державної адміністрації (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, будинок 1, код ЄДРПОУ 00022489).

про визнання незаконним та скасування рішення 7 сесії 7 скликання від 17.06.2016р., визнання недійсним договору оренди від 14.07.2016р. та зобов'язання повернути орендоване нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов'язків керівника Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави до відповідачів Городоцької сільської ради та ФОП ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення 7 сесії 7 скликання від 17.06.2016р., визнання недійсним договору оренди від 14.07.2016р. та зобов'язання повернути орендоване нерухоме майно.

У засіданні суду суду 17.03.2017р. господарський суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення суду, однак у вступній її частині не вказав третю особу на стороні позивача Житомирську обласну державну адміністрацію та не зазначив її в числі представників.

Крім того, в засіданні суду 13.03.2017р. суд оголошував перерву до 17.03.2017р. до 14:30, про що також суд не вказав у вступній частині рішення від 17.03.2017р.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя, зокрема, за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення. якщо інше не передбачено законом (зокрема, частиною п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п. 12 Постанови ВГСУ від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення").

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду від 17.03.2017р. вказавши у вступній частині:

-"за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Житомирської обласної державної адміністрації (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, будинок 1, код ЄДРПОУ 00022489)";

- після слів "за участю представників сторін" зазначити: "від третьої особи: не прибув";

- зазначити, що в засіданні суду 13.03.17р. оголошувалась перерва до 17.03.2017р. до 14:30.

Ухвала про виправлення описки вступила в законну силу 17.03.2017р., однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу ,

2- Бердич. місцевій прокуратурі (рек. ) ,

3- прок. обл. (у книзі нарочним) ,

4- відповідачу-1 Городоцькій сільській раді (простою)

5- відповідачу-2 ФОП ОСОБА_3 (рек. з повід.)

6-Житомирській ОДА (рек. з повід.)