Постанова

від 20.02.2017 по справі 495/3350/16-п

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-в/495/18/2017

Справа № 495/3350/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від представника ГУ ДФС в Одеській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява представника ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, в якій вона просить поновити пропущений строк виконання постанови Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області відносно ОСОБА_2 від 15.06.2016 року № 495/3350/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності, у зв'язку із закінченням терміну пред'явлення постанови до виконання.

Заява обґрунтовується тим, що до Головного управління ДФС в Одеській області надійшла постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2016 року по справі № 495/3350/16-п, про стягнення на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судового збору для виконання.

З цього приводу Головне управління ДФС в Одеській області на підставі ч. 3 ст. 8, ст. ст. 17, 19, 25 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 року № 606-ХV звернулось з відповідною заявою до Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

В процесі розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції була винесена постанова від 04.10.2016 року ВП № 52737107 про відмову у відкритті виконавчого провадження з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону № 606-ХІУ, а саме: пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 22 Закон № 606-ХV, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців.

Отже, в зв'язку із зверненням стягувача до відділу ДВС не за місцем виконання рішень. Головне управління ДФС в Одеській області пропустило строк пред'явлення постанови для виконання до належного відділу ДВС.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону N 606-ХV стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 вересня календарного року.

У зв'язку з вище викладеним, суд вважає, що заява ГУ ДФС в Одеській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4 Закону України Про судовий збір , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ГУ ДФС в Одеській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2016 року по справі № 495/3350/16-п, про стягнення на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судового збору .

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів, з дня отримання її копії.

Суддя: Ю.В. Шевчук