Ухвала
від 29.03.2017 по справі 592/11417/16-ц
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/11417/16-ц

Провадження №2/592/391/17

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

29 березня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Косолап М.М.,

за участю секретаря - Павлович Ю.С.,

представника позивачів - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Сумської міської ради про виділ часток із житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_1 звернулись до суду з вказаним позовом і просять:

- виділити ОСОБА_4 у натурі у власність як окремий об'єкт нерухомості: житловий будинок А-1 загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 44,9 кв.м., що складається з сіней IV площею 1,6 кв.м., житлової кімнати 3-9 площею 4,2 кв.м., кухні 3-10 площею 5,0 кв.м., сауни 3-11 площею 3,3 кв.м., ванни 3-12 площею 4,2 кв.м., коридору 3-13 площею 9,5 кв.м., коридору 3-14 площею 11,7 кв.м., житлової кімнати 3-15 площею 17,1 кв.м., житлової кімнати 3-16 площею 11,4, та огорожу № 3,4, припинивши право спільної часткової власності;

- виділити ОСОБА_5 у натурі у власність як окремий об'єкт нерухомості: житловий будинок А-1 загальною площею 66,1 кв.м., житловою площею 39,6 кв.м., що складається з тамбуру І площею 3,2 кв.м., кухні 1-1 площею 19,2 кв.м., житлової кімнати 1-4 площею 18,6 кв.м., житлової кімнати 1-5 площею 9,7 кв.м., ванни 1-7 площею 4,1 кв.м., житлової кімнати 1-8 площею, 11,3 кв.м., погріб п/г2 , та господарські будівлі та споруди: навіс 3 , огорожа № 2;

- встановити для ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0,0643 га. за адресою: м.Суми, вул. Косівщинська, 81.

У судовому засіданні представник позивачів - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав. Зазначив, що рішенням суду за позивачами визнано право власності на конкретні частини у житловому будинку, проте необхідно встановити порядок користування земельною ділянкою. Просив призначити по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м. Суми, вул. Петропавлівська, 89, оф. 3), витрати покласти на позивачів.

Представник відповідача - ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що їм проводити експертизу потреби не має, оскільки відповідач є співвласником 52/100 земельної ділянки.

Представник Сумської міської ради - ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечував. Зазначив, що для визначення варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою необхідні спеціальні знання, тому не заперечував проти призначення земельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.06.2006 р. по справі № 2-2082/06 р. за ОСОБА_4 визнано право власності на 58/100 частин у житловому будинку № 81 по вул. Косівщинаська у м. Суми; за ОСОБА_5 визнано право власності на 25/100 частин у житловому будинку; за ОСОБА_7 визнано право власності на 17/100 частин у вказаному житловому будинку (а.с. 14- 15).

На підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 10.08.2007 р., укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_2, останній придбав житловий будинок з надвірними господарчими та побутовими будівлями, 17/100 частин якого відчужується, розташований у м. Суми по вул. Косівщинській, буд. 81 (а.с. 56).

Крім того, на підставі договору купівлі-продажу частини земельної ділянки від 10.08.2007 р., укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_2, останній придбав 52/100 частини земельної ділянки від загальної площі 0,0643 гектара, розташовану при житловому будинку під номером 81, що знаходиться в м. Суми по вул. Косівщинській, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки 5910136600:15:023:006. (а.с. 60 - 61).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 415727, виданого ОСОБА_2, останній є співвласником 52/100 частин земельної ділянки, що знаходиться в м. Суми по вул. Косівщинській, буд. 81, а співвласником іншої 48/100 частини земельної ділянки є Сумська міська рада (а.с. 63).

Оскільки позивачі просять встановити порядок користування земельною ділянкою, загальною площею 0,0643 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в м. Суми по вул. Косівщинській, буд. 81, з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143 - 144 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Сумської міської ради про виділ часток із житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м. Суми, вул. Петропавлівська, 89, оф. 3), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1) визначити можливий варіант (варіанти) порядку користування земельною ділянкою, загальною площею 0,0643 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Косівщинаська, 81 відповідно до усталеного порядку користування земельною ділянкою. При цьому слід враховувати, що право власності у житловому будинку та господарських спорудах, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Косівщинаська, 81 належить: ОСОБА_4 - 58/100 частин, ОСОБА_5 - 25/100 частин, відповідачу ОСОБА_2 - 17/100 частин у житловому будинку та господарських спорудах та 52/100 частин земельної ділянки відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 415727.

Для проведення експертизи направити копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи

№ 592/11417/16ц, провадження № 2/592/391/17.

Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, покласти на позивачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення29.03.2017
Оприлюднено30.03.2017
Номер документу65545335
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —592/11417/16-ц

Рішення від 05.10.2017

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

Рішення від 05.10.2017

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

Ухвала від 30.06.2017

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

Ухвала від 29.03.2017

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

Ухвала від 07.02.2017

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

Ухвала від 26.12.2016

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні