Ухвала
від 22.03.2017 по справі 728/461/17
БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/461/17

Номер провадження 2/728/230/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2017 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви СТОВ ім. Ватутіна до ОСОБА_1, ТОВ Поліське поле про визнання договору поновленим,-

В С Т А Н О В И В :

СТОВ ім. Ватутіна звернулося до Бахмацького районного суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ Поліське поле про визнання договору поновленим.

Перевіривши відповідність поданої позовної заяви вимогам ст.119 ЦПК України, суддя приходить до слідуючого висновку.

Згідно положень ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім я (найменування) позивача і відповідача, а також ім я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.3 ст.38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представниками.

Відповідно до ст.ст.92 ЦК України, юридична особа набуває цивільних прав (у тому числі право звернення до суду) та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Як вбачається з матеріалів позову, до матеріалів позову не додано установчих документів товариства.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного,керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, - У Х В А Л И В :

Позовну заяву СТОВ ім.Ватутіна до ОСОБА_1, ТОВ Поліське поле про визнання договору поновленим - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Новіков

СудБахмацький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення22.03.2017
Оприлюднено30.03.2017
Номер документу65548517
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —728/461/17

Рішення від 09.06.2017

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Новіков О. М.

Ухвала від 26.05.2017

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Новіков О. М.

Ухвала від 13.04.2017

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Новіков О. М.

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Новіков О. М.

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Новіков О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні