Ухвала

від 15.03.2017 по справі 369/5821/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

15 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Закропивний О.В., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства Перший інвестиційний банк про відмову від касаційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 вересня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства Перший інвестиційний банк до ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю БСЛ , про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 21 вересня 2016 року, в задоволенні позову ПАТ Перший інвестиційний банк відмовлено.

У жовтні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ Перший інвестиційний банк на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 вересня 2016 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі, витребувано справу зі Києво-Святошинського районного суду Київської області, надіслано особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, та встановлено їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від ПАТ Перший інвестиційний банк надійшла заява про відмову від поданої касаційної скарги на рішення та ухвалу судів попередніх інстанцій у справі та закриття касаційного провадження.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про відмову від касаційної скарги подана до закінчення касаційного розгляду справи, суд приймає її та закриває касаційне провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 330 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України

у х в а л и л а:

Заяву публічного акціонерного товариства Перший інвестиційний банк задовольнити.

Прийняти відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Перший інвестиційний банк до ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю БСЛ , про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства Перший інвестиційний банк на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіВ.І. Журавель О.В. Закропивеий С.П. Штелик