Ухвала
від 21.02.2017 по справі 170/857/16-ц
ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 170/857/16-ц

Провадження №2/170/24/17

У Х В А Л А

про відмову у залученні третіх осіб

21 лютого 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Фрис О.І., позивача ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, позивача ОСОБА_4 у своїх інтересах та в інтересах позивача ОСОБА_5, позивача ОСОБА_6, позивача ОСОБА_7 у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_8, представника відповідача ОСОБА_9, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до громадської організації "Шацьке районне товариство мисливців і рибалок", треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державний реєстратор відділу державної реєстрації Шацької райдержадміністрації Волинської області ОСОБА_10, головні спеціалісти відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання недійсними рішень загальних зборів Громадської організації та скасування записів про внесення змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_9 заявив письмове клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19.

Клопотання обґрунтовано тим, що заявники є членами Громадської організації "Шацьке районне товариство мисливців і рибалок", що підтверджується наданими до клопотання документами. Тому рішення суду у справі може вплинути на їх права і обов'язки як членів зазначеної громадської організації.

В судовому засіданні ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_16 висловили свою згоду на участь у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача,

Позивачі та їх представники просили у задоволенні клопотання відмовити через його необґрунтованість належними і допустимими доказами, стверджують, що вказані у клопотанні особи не є членами Громадської організації "Шацьке районне товариство мисливців і рибалок".

Відповідно до вимог статей 35, 36 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права і обов'язки щодо однієї із сторін. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені, зокрема, підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Відповідно до вимог ЦПК України, що регламентують порядок вирішення судом клопотань та подання суду доказів, обставини, які мають значення для вирішення клопотання встановлюються судом на підставі наданих суду в установленому порядку належних і допустимих доказів.

До письмового клопотання представник відповідача для підтвердження підстав, з яких вказані у клопотанні особи мають бути залучені до участі у справі, додав довідку ради товариства Громадської організації "Шацьке районне товариство мисливців і рибалок" від 20.02.2017 року про членство цих осіб у вказаній громадській організації, підписану головою ради товариства ОСОБА_15 Разом з тим, документів на підтвердження повноважень зазначеного голови ради товариства суду не надано.

З огляду на викладене клопотання є необґрунтованим, не дає можливості суду перевірити, чи рішення у справі може вплинути на права і обов'язки вказаних у клопотанні осіб щодо однієї із сторін, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 35, 36, 57-60, 64, 168, 208, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_9 про залучення ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, відмовити.

Ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Суддя /підпис/ ОСОБА_21 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова

СудШацький районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.02.2017
Оприлюднено30.03.2017
Номер документу65550847
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —170/857/16-ц

Ухвала від 27.09.2017

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 21.02.2017

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 28.03.2017

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 21.02.2017

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 21.02.2017

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Осіпук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні