08 лютого 2017 року
Справа № 203/463/17
2/0203/541/2017
УХВАЛА
08 лютотго 2017 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Приват Такси про стягнення матеріальних збитків, треті особи - Приватне акціонерне товариство Українська страхова компанія Княжа воєнна іншуранс груп , ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Приват Такси про стягнення матеріальних збитків, треті особи - Приватне акціонерне товариство Українська страхова компанія Княжа воєнна іншуранс груп , ОСОБА_2.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, позивачем допущені наступні порушення вимог процесуального закону при зверненні до суду із позовом, а саме:
- позивачем не сплачено судовий збір у передбаченому законодавстві розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Приват Такси про стягнення матеріальних збитків, треті особи - Приватне акціонерне товариство Українська страхова компанія Княжа воєнна іншуранс груп , ОСОБА_2 - залишити без руху та запропонувати позивачу в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпенко С.Ф.
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2017 |
Оприлюднено | 31.03.2017 |
Номер документу | 65552072 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Карпенко С. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні