ЄУН 193/320/17
Провадження № 2/193/230/17
У Х В А Л А
27 березня 2017 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства Олександро-Володимирівське , треті особи: Відділ з питань державної реєстрації Софіївської районної державної адміністрації , Відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю Сільгоспінвест , про розірвання договору оренди земельної ділянки ,-
У С Т А Н О В И В:
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернулась позивач з вищевказаною позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди від 19.03.2012 року.
Однак позовна заява не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування .
До матеріалів справи не додано правовстановлюючого документу належності позивачу земельної ділянки у розмірі 8,22 га; договору оренди вказаної земельної ділянки від 19 березня 2012 року та невід'ємні частини до договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства Олександро-Володимирівське , треті особи: Відділ з питань державної реєстрації Софіївської районної державної адміністрації, Відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю Сільгоспінвест , про розірвання договору оренди земельної ділянки , залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. А. Кащук
Суд | Софіївський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2017 |
Оприлюднено | 31.03.2017 |
Номер документу | 65553001 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Кащук Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні