Ухвала

від 29.03.2017 по справі 405/2719/16-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/2719/16-к

1-в/405/1960/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Безсмолого Є.Б.

при секретарі Ісмієвій А.І.

прокурора Темірова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький заяву ОСОБА_1 про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла заява ОСОБА_1 про скасування арешту з майна, накладеного постановою слідчого в ОВС прокуратури Кіровоградської області на усе рухоме та нерухоме майно, цінності і майнові права від 13.08.2012 року по кримінальній справі №80-1308.

В судове засідання не з'явився заявник ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, тому відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд заяви за відсутності заявника, який був належним чином повідомлений.

Прокурор в судовому засіданні просив повернути подану ОСОБА_1 заяву, оскільки ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.03.2017 року вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15.06.2016 року скасовано, а по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 та ін. за ч.4 ст.368 КК України призначено новий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду в загальному порядку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву, копію ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області, суд приходить до наступного.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.03.2017 року вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15.06.2016 року, яким ОСОБА_1 визнано винним за ч.4 ст.368 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій держави строком на 3 роки без конфіскації майна і звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, скасовано, а по кримінальному провадженню №12014120000000435 призначено новий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду в загальному порядку.

Зважаючи на викладене, суд позбавлений права прийняти рішення за поданою заявою, а ОСОБА_1, необхідно відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, якою передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, звернутися з аналогічною заявою безпосередньо під час розгляду кримінального провадження №12014120000000435, тому вважає повернути подану заяву ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування арешту - повернути останньому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б. Безсмолий