Ухвала

від 16.03.2017 по справі 335/3657/17

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/3657/17 1-кс/335/2502/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СГ СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080000000004 від 11.01.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080000000004 від 11.01.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню №12016080000000228 від 23.08.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, згідно із ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 від 14.09.2016 було накладено арешт на посіви та врожай соняшника, що знаходились на земельних ділянках, які перебувають на праві постійного користування ДП «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне».

Згідно із постановою слідчого про передачу на збереження речового доказу від 24.09.2016, паростки соняшника, що знаходились на земельних ділянках, які перебувають на праві постійного користування ДП «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне» були визнані речовими доказами та 24.09.2016 передані під розписку на зберігання представнику Професійної спілки «Запорізькі земельні ділянки та паї» ОСОБА_6 .

Згідно із свідоцтвом про легалізацію профспілки, об`єднання профспілок від 27.03.2014 № 1031, ПС «Запорізькі земельні ділянки та паї» є обласною профспілкою.

Згідно із Випискою з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 152281, керівником ПС «Запорізькі земельні ділянки та паї» (код ЄДРПОУ 39160158) є ОСОБА_4 .

19.09.2016 між ПС «Запорізькі земельні ділянки та паї» (орендар) та філією «Сільгосптехніка» ТОВ «Стюкс» (орендодавець) укладено договір оренди №190916, відповідно до п. 1.1 якого орендодавець передав орендареві безоплатно на певний строк у користування об`єкт, що орендується для відповідного зберігання врожаю насіння соняшника.

Відповідно до п. 1.2 договору оренди №190916 від 19.09.2016 об`єкт, що орендується: складське приміщення, яке має площу понад 11138 кв. м та розташоване за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с.Терпіння, вул.Таврійська (Леніна), 42.

Відповідно до п. 2.2 договору оренди №190916 від 19.09.2016, при переданні об`єктів, що орендуються, складається акт передання-приймання, який підписується повноважними представниками сторін.

Відповідно до п. 6.2 договору оренди №190916 від 19.09.2016, при поверненні об`єктів, що орендуються, складається акт передання-приймання, який підписується повноважними представниками сторін.

19.09.2016 між філією «Сільгосптехніка» ТОВ «Стюкс» в особі директора ОСОБА_7 та ПС «Запорізькі земельні ділянки та паї» в особі голови ОСОБА_4 укладено акт прийому-передачі приміщень, відповідно до якого філія «Сільгосптехніка» ТОВ «Стюкс» в особі директора ОСОБА_7 передає, а ПС «Запорізькі земельні ділянки та паї» в особі голови ОСОБА_4 приймає з 20.09.2016 нежитлові приміщення площею 11138кв.м, розташовані за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с.Терпіння, вул.Таврійська (Леніна), 42, надані в оренду по договору оренди нежитлових приміщень від 19.09.2016.

Відповідно до повідомлення від 25.09.2016 представника ПС «Запорізькі земельні ділянки та паї» ОСОБА_6 у зв`язку із погіршенням погодних умов та дозріванням врожаю соняшника, з метою його збереження, було розпочато збір врожаю насіння соняшника та прийняття його на відповідальне зберігання в рамках кримінального провадження №12016080000000228 від 23.08.2016.

26.09.2016 головою ПС «Запорізькі земельні ділянки та паї» було видано наказ почати роботи по збиранню та транспортуванню на зберігання врожаю соняшника в рамках кримінального провадження №12016080000000228 від 23.08.2016.

Згідно із актом від 01.10.2016, на підставі постанови слідчого про передачу на збереження речових доказів, а саме насіння соняшника по кримінальному провадженню № 12016080000000228 від 23.08.2016, а також розпорядження голови ПС «Запорізькі земельні ділянки та паї» ОСОБА_4 , була створена спільна комісія, до складу якої увійшли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

При цьому, у період часу з 01.10.2016 по 18.11.2016, під час збирання з земельних ділянок, які перебувають на праві постійного користування ДП «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне», врожаю насіння соняшника, ОСОБА_4 організував складання особами, які були залучені ним для здійснення технічних функцій з оформлення супровідних документів, товарно-транспортних накладних на переадресування вантажів врожаю пшениці на зберігання до філії «Сільгосптехніка» ТОВ «Стюкс» з визначенням у відповідних графах цих товарно-транспортних накладних у якості замовника та вантажовідправника саме ПС «Запорізькі земельні ділянки та паї».

В період часу з 26.09.2016 по 19.10.2016 за участю представників ПС «Запорізькі земельні ділянки та паї», фізичної особи-підприємця ОСОБА_14 під керівництвом голови ПС «Запорізькі земельні ділянки та паї» ОСОБА_4 , було проведено збір врожаю насіння соняшника, що знаходився на земельних ділянках, які перебувають на праві постійного користування ДП «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне», в загальній кількості 126,06 тон, про що 19.10.2016 було складено звідний акт, який був підписаний усіма членами комісії з контролю по збиранню врожаю на земельних ділянках в с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області та відповідальною особою ОСОБА_6 .

Відповідно до звідного акту від 19.10.2016 на момент закінчення збирання врожаю соняшника з земельних ділянок загальною площею 1178 га було зібрано 198 тон насіння соняшника, залікова вага якого після доробки при передачі на зберігання до складу склала 126,06тон.

У подальшому, в період часу з 19.10.2016 по 18.11.2016 ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із невстановленими особами, перебуваючи на посаді голови ПС «Запорізькі земельні ділянки та паї», будучи наділеним правомочністю щодо зберігання майна, а саме врожаю соняшника, зібраного з земельних ділянок ДП «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне», шляхом вивезення вантажним автотранспортом та відчуження на користь третіх осіб, вчинив привласнення та розтрату майна ДП «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне», яке перебувало у його віданні, а саме 126,06 тон насіння соняшника, що перебувало на зберіганні у складських приміщеннях філії «Сільгосптехніка» ТОВ «Стюкс», яким розпорядився на власний розсуд.

18.11.2016 між філією «Сільгосптехніка» ТОВ «Стюкс» в особі директора ОСОБА_7 та ПС «Запорізькі земельні ділянки та паї» в особі голови ОСОБА_4 укладено акт прийому-передачі приміщень, відповідно до якого філія «Сільгосптехніка» ТОВ «Стюкс» в особі директора ОСОБА_7 приймає, а ПС «Запорізькі земельні ділянки та паї» в особі голови ОСОБА_4 передає 18.11.2016 нежитлові приміщення площею 11138кв.м, розташовані за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с.Терпіння, вул.Таврійська (Леніна), 42, надані в оренду по договору оренди нежитлових приміщень від 19.09.2016.

Згідно із висновком судового експерта ОСОБА_15 №90е/16 від 10.02.2017, вартість насіння соняшника, зібраного з земельної ділянки, яка на праві постійного користування належить ДП «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне», за середніми цінами реалізації по Запорізькій області за даними статистики за січень-листопад 2016 року складає 1075455гривень 68копійок.

Таким чином ОСОБА_4 , діючи у змові з невстановленими досудовим слідством особами, вчинив розтрату майна ДП «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне» на суму 1075455гривень 68 копійок, що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та є особливо великим розміром.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що водії, які іноді підробляють у нього, а саме ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , за вказівкою ОСОБА_4 одного разу перевозили на автомобілях КАМАЗ із причепами насіння соняшника з с. Терпіння до складського приміщення в смт. Приазовське Запорізької області.

Будучи допитаними в якості свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 підтвердили цю інформацію, та, в ході проведення слідчого експерименту, на місці показали звідки та куди транспортували вищезазначене насіння соняшника.

Згідно із відповіддю УСБУ в Запорізькій області № 59/3/1-56нт від 13.01.2017, встановлено, що частина врожаю насіння соняшника була вивезена зі складського приміщення філії «Сільгосптехніка» ТОВ «СТЮКС» в с. Терпіння Запорізької області за участю вищезазначених осіб для подальшої реалізації та привласнення грошових коштів, отриманих від неї, до ТОВ «Мелітопольський елеватор», розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул.Гетьмана Сагайдачного (Фрунзе), буд. 53.

20.02.2017 в ході пред`явлення свідку ОСОБА_18 особи для впізнання за фотознімками, останній впізнав ОСОБА_4 як чоловіка, якому він одного разу восени2016 року надав вантажні автомобілі КАМАЗ із причепами для перевезенням ОСОБА_4 насіння соняшнику з смт. Приазовське до Мелітопольського елеватору, розташованого за адресою: м.Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного (Фрунзе), буд. 53.

З метою виявлення та вилучення речей і документів, що мають безпосереднє значення для встановлення істини у справі, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: м.Мелітополь, вул.Гетьмана Сагайдачного (Фрунзе), буд. 53, з метою встановлення місцезнаходження врожаю насіння соняшника, куди він був вивезений за вказівкою ОСОБА_4 та третіх осіб, а також виявлення та вилучення документів щодо прийому, передачі, закупівлі, продажу, відвантаження, зважування, доробки, сушіння, очищення, перевезення, аналізу тощо насіння соняшника, документів фінансово-господарської діяльності між ПС «Запорізькі земельні ділянки та паї» та ВАТ «Мелітопольський елеватор» (ЄДРПОУ 00951652), а також між ПС «Запорізькі земельні ділянки та паї» та КТ «ЖЕЛЄВ С.С. І КОМПАНІЯ» МЕЛІТОПОЛЬСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА» (ЄДРПОУ 00951652), комп`ютерної техніки, документальних та електронних носіїв інформації, чорнових записів, в яких може міститись зазначена інформація, у тому числі які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , печаток ВАТ «Мелітопольський елеватор» (ЄДРПОУ 00951652), КТ «ЖЕЛЄВ С.С. І КОМПАНІЯ» МЕЛІТОПОЛЬСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА» (ЄДРПОУ 00951652), у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання про проведення обшуку та просить клопотання задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку не підлягає задоволенню, оскільки матеріали кримінального провадження не містять достатніх даних, проаналізувавши які, можна дійти висновку, що слідчий не має іншої можливості для отримання зазначених у клопотанні речей та документів шляхом отримання тимчасового доступу до них.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СГ СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1