Рішення
від 10.05.2007 по справі 10/120-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

10.05.2007                                                             

  Справа №  10/120-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді

 Александрової Л.І. при секретарі

Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу     

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Херсонобленерго"

до

Приватного підприємця ОСОБА_1 

про

стягнення 3081 грн. 92 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Руденко О.В. -

юрисконсульт;

від відповідача: ОСОБА_2 -

представник.

 

В

судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після

закінчення розгляду справи.

Розгляд

справи розпочатий 03.05.2007 р. з перервою до 10.05.2007 р. згідно зі ст. 77

ГПК України.

Позивач звернувся з позовом про

стягнення з розрахункового рахунку відповідача 2389 грн. 40 коп. заборгованості

за виконані підрядні роботи, 168 грн. 04 коп. пені, 410 грн. 98 коп.

інфляційних втрат та 113 грн. 50 коп. процентів річних.

Відповідач проти суми існуючої заборгованості

не заперечує. Проте посилаючись на відсутність у нього примірника Договору

вважає, що у нього відсутній обов'язок по сплаті вартості виконаних позивачем

робіт. Заперечує проти стягнення пені, інфляційних втрат та процентів річних.

Розглянувши матеріали справи та

заслухавши пояснення представників сторін, суд

 

в с т а н о в

и в:

 

Сторонами укладено Договір №

НОМЕР_1 (далі Договір) відповідно до умов якого позивач зобов'язався виконати

роботи по будівництву та монтажу ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності з умовами даного

Договору, договірної ціни і кошторису до Договору.

Пунктами 4.1, 4.2 та 9.3 Договору

встановлено, що для виконання даного Договору Замовник зобов'язується

перерахувати на розрахунковий рахунок Підрядчика (позивача по справі) 50% суми

затвердженої договірної ціни і кошторису на об'єкт протягом п'яти днів після

підписання договору. Повний розрахунок Замовник (відповідач по справі) здійснює

протягом 5 днів після закінчення робіт. В момент подачі на змонтоване

обладнання робочої напруги об'єкт вважається прийнятим і підтверджується

підписаним актом виконаних робіт.

Позивач обов'язки за договором

виконав, що підтверджується Актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт за

серпень 2006 р. Вартість виконаних робіт становить 4778 грн. 40 коп., що також

підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт 9а.с. 32).

Відповідач обов'язки за договором

належним чином не виконав перерахувавщи 

позивачу лише передплату в сумі 2389 грн. Таким чином утворилась

заборгованість відповідача за виконані позивачем роботи, яка становить 2389

грн. 40 коп.

Крім того, позивач на підставі п.

10.2 Договору та ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу 168 грн. 04 коп.

пені, 410 грн. 98 коп. інфляційних втрат та 113 грн. 50 коп. процентів річних.

Під час розгляду справи

відповідачем було перераховану позивачу суму основного боргу, що

підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_2 на суму 2389 грн. 40 коп. У

зв'язку з цим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на

підставі п. 1-1 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Щодо стягнення 410 грн. 98 коп.

інфляційних втрат та 113 грн. 50 коп. процентів річних слід зазначити наступне.

Як вбачається з наданого розрахунку

заявлених до стягнення сум, інфляційні втрати та проценти річні нараховані

позивачем з 01.06.2005 р. по 31.03.2007 р. Проте, відповідно до умов Договору

відповідач зобов'язаний був розрахуватись з позивачем протягом п'яти днів після

закінчення робіт. При цьому факт закінчення робіт підтверджується Актом № 1

приймання виконаних підрядних робіт, який складено 31.08.2006 р. Отже, право

нарахування відповідачу інфляційних втрат та процентів річних виникло у

позивача 06.09.2006 р. За здійсненим судом розрахунком сума інфляційних втрат з

06.09.2006 р. по 31.03.2007 р. становить 200 грн. 71 коп., а процентів річних -

41 грн. 70 коп.

За таких обставин, враховуючи

доведеність суми основного боргу, 168 грн. 04 коп. пені, 200 грн. 71 коп.

інфляційних втрат та 41 грн. 70 коп. процентів річних підлягають

стягненню. 

Заперечення відповідача судом до

уваги не приймаються з огляду на вищевикладене.  

Судові витрати покладаються на

відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.    

На підставі викладеного та

керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК України,    ст.ст. 82-85  Господарського процесуального кодексу

України, суд

 

в и р і ш и

в:

 

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2), ід. номер НОМЕР_3, р/рНОМЕР_4 в ХФАБ

"Укоопспілка", МФО 352736 на користь Відкритого акціонерного

товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (вул.

Пестеля, 5, м. Херсон), код ЄДРПОУ 05396638, р/р 260033807 у ВАТ "Перший

Інвестиційний Банк", МФО 300506 - 168 грн. 04 коп. пені, 200

грн. 71 коп. інфляційних втрат, 41 грн. 70 коп. процентів річних, 92

грн. 62 коп. витрат по сплаті державного мита та 107 грн. 14 коп.

витрат на ІТЗ судового процесу.

3. Провадження у справі в частині

вимог про стягнення 2389 грн. 40 коп. основного боргу припинити.

4. В задоволенні решти позову

відмовити.

5. Наказ видати після набрання

рішенням законної сили.

6. Копії даного рішення направити

сторонам по справі.  

 

        

Суддя                                                                                     

Л.І. Александрова

 

Дата

оформлення рішення відповідно

до

вимог ст. 84 ГПК України 21.07.2007 р.                    

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу655738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/120-07

Ухвала від 17.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 23.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Постанова від 16.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 10.05.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 16.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні