Ухвала
від 28.03.2017 по справі 902/907/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

28 березня 2017 р. Справа № 902/907/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" (вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а, м. Київ, 04053)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька обл., 22400)

до Калинівської міської ради (вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька обл., 22400)

третя особа на стороні відповідача 1 без самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька обл., 22400)

про визнання рішення недійсним,-

У С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/907/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" та Калинівської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", про визнання рішення недійсним.

Ухвалою суду від 05.12.2016 року призначено у справі № 902/907/15 земельно-технічну експертизу , проведення якої доручено фахівцю суб'єкта судово-експертної діяльності ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон" - ОСОБА_2, провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

До суду надійшов лист № 016/17 від 01.02.2017 року виконавчого директора ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон" ОСОБА_3 до якого долучено клопотання експерта ОСОБА_2 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 20.02.2017р. клопотання експерта задоволено.

До суду надійшла заява ПАТ "Український ОСОБА_1" №593/01 від 10.03.2017р. про витребування в БТІ Вінницької області копії технічного паспорту на всі нежитлові приміщення, будівлі та споруди розташовані за адресою: 22400, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, вул. Фрунзе, 45, оскільки позивача було зобов'язано надати копію технічного паспорту в строк до 07.03.2017р., а ухвалу суду останнім отримано тільки 03.03.2017р., крім того, другого примірника технічного паспорту на всі нежитлові приміщення, будівлі та споруди розташовані за адресою: 22400, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, вул. Фрунзе, 45 у ПАТ "УКРІНКОМ" не має.

З метою розгляду вищезазначеної заяви провадження у справі ухвалою суду від 28.03.2017 року поновлено.

Суд, розглянувши заяву ПАТ "Український ОСОБА_1" про витребування в БТІ Вінницької області копії технічного паспорту на всі нежитлові приміщення, будівлі та споруди розташовані за адресою: 22400, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, вул. Фрунзе, 45, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення зважаючи на таке.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до п. 2.1. постанови пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Зі змісту заяви про витребування доказів вбачається, що остання не відповідає вищевказаному, що є підставою для відмови в її задоволенні. Крім того, зі змісту заяви вбачається, що позивачем не вчинено ніяких дій для отримання вказаних документів.

З урахуванням наведеного, суд відмовляє в задоволенні заяви.

З метою забезпечення належних умов для проведення судової експертизи, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати ПАТ "Український ОСОБА_1" надати копію технічного паспорту на всі нежитлові приміщення, будівлі та споруди розташовані за адресою: 22400, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, вул. Фрунзе, 45.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви ПАТ "Український ОСОБА_1" №593/01 від 10.03.2017р. про витребування доказів відмовити.

2. Повторно зобов'язати ПАТ "Український ОСОБА_1" надати суду в строк до 07.04.2017р. копію технічного паспорту на нежитлові будівлі та споруди розташовані за адресою: вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, що належить ПАТ "Український ОСОБА_1" (ПАТ "УКРІНКОМ").

2. Попередити ПАТ "Український ОСОБА_1" про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

3. Попередити ПАТ "Український ОСОБА_1" про те, що невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років відповідно до ст. 382 КК України .

4. Копію хвали надіслати сторонам, третій особі, судовому експерту рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення .

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а, м. Київ, 04053)

3 - відповідачу 1 ( вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька обл., 22400)

4 - відповідачу 2 (вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька обл., 22400)

5 - Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" (22400, вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400)

6 - ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон" (вул. Ленінградська, 36, м. Вінниця, 21000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.03.2017
Оприлюднено31.03.2017
Номер документу65579942
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/907/15

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 04.10.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні