Ухвала

від 29.03.2017 по справі 915/153/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 березня 2017 року Справа № 915/153/17

Суддя О.Г. Смородінова , розглянувши матеріали

Позивача за зустрічним позовом : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Південь , 54037, м.Миколаїв, вул. 295 Стрілецької дивізії, буд. 79-В,

до відповідача за зустрічним позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", 34400, Рівненська область, м.Вараш,

про: стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних на загальну суму 1718,16 грн. -

встановив:

27.03.2017 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Південь до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява за вх. № 4487/17 по справі № 915/153/17 щодо стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" пені, інфляційних витрат та 3% річних на загальну суму 1718,16 грн.

У відповідності до положень ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

З матеріалів справи № 915/153/17 вбачається, що розгляд первісного позову по суті у даній справі розпочато не було.

Поданий ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Південь зустрічний позов щодо стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" пені, інфляційних витрат та 3% річних на загальну суму 1718.16 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором поставки № 342 від 14.03.2016 року дійсно взаємно пов'язаний підставою (договір) та доказовою базою (видаткові накладні, замовлення) з первісним позовом по справі № 915/153/17 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Південь на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" 4259,90 грн. пені та 3071,90 грн. штрафу за договором поставки № 342 від 14.03.2016 року.

Зустрічний позов відповідає вимогам ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, підстави для його повернення відсутні.

Отже, враховуючи викладене, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Південь щодо стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" пені, інфляційних витрат та 3% річних на загальну суму 1718,16 грн. приймається судом для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 915/153/17.

Керуючись статтями 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом та приєднати його до справи № 915/153/17.

2. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити на « 20» квітня 2017 р. о 09 год. 30 хв .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду:

- докази скерування відповідачу зустрічну претензію від 13.12.2016 року;

- документальні докази, які підтверджують дати проведення відповідачем оплат за поставлений товар на суми: 31683,61 грн.; 11865,60 грн.; 30730,86 грн.

4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду:

- відзив по суті зустрічної позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.Г. Смородінова