Рішення

від 16.03.2017 по справі 910/714/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 р. Справа №910/714/17 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю " АС - ЛОГІСТІК "

Про стягнення 59124,87 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 16.03.2017 р., оскільки в судовому засіданні 02.03.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " АС - ЛОГІСТІК " 59124,51 грн., з яких: 41000,00 грн. основний борг, 12393,65 грн. пеня, 4646,04 грн. збитки від інфляції та 1084,82 грн. - 3% річних.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2016 р. між позивачем ( перевізником ) та відповідачем ( експедитором ) був укладений договір про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № 02022016 - 1.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався доставити довірений йому вантаж до пункту призначення, згідно з договором-заявкою, яка є невід'ємною частиною договору, а відповідач зобов'язався прийняти й оплатити надані послуги.

02.02.2016 р. між сторонами було узгоджено договір-заявку №3 на перевезення вантажів автомобільним транспортом, на підставі якої перевізник взяв на себе зобов'язання надати послуги з перевезення вантажу , а саме будівельна хімія за маршрутом м. Iphofen ( Німеччина ) - МП Ягодин - м. Київ (Україна). Сторонами також було досягнуто згоди щодо вартості транспортних послуг за перевезення вантажу, за вказаною заявкою, яка складає 47404,00 грн. та підлягає оплаті в погоджений сторонами строк, що складає 14 календарних днів з моменту отримання всіх необхідних оригіналів документів.

На підставі вказаного договору та договору-заявки від 02.02.2016 р. позивач виконав належним чином покладені на нього зобов'язання щодо надання послуг по перевезенню вантажів, здійснивши доставку вантажів до пункту призначення у строки та в порядку передбаченому договором та заявками та передав їх вантажоодержувачу ( уповноваженій особі ).

Вказані послуги були здійснені на суму 47404,00 грн.

Зазначене підтверджується транспортною накладною ( CMR ) та підписаним сторонами актом прийому-передачі послуг від 09.02.2016 р. № 206.

Натомість, відповідач за послуги перевезення вантажу розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 41000,00 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 12393,65 грн. збитки від інфляції в розмірі 4646,04 грн. та 3% річних в розмірі 1084,82 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України )

Відповідно до ч. 1 ст. 909 ЦК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату .

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч. 1 ст. 612 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншого розміру процентів не встановлено договором або законом.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, а саме в розмірі основного боргу 41000,00 грн., 4646,04 грн. збитків від інфляції та 1084,82 грн. - 3% річних.

В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 12393,65 грн. суд у задоволенні позовних вимог відмовляє, оскільки пеня договором № 02022016 - 1 від 02.02.2016 р. не передбачена.

Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 33, ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " АС - ЛОГІСТІК " ( 03191, м. Київ, вул. Ломоносова, 52-А, кв. 124, код 37559719 ) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 41000 ( сорок одну тисячу ) грн. 00 коп. основний борг, 4646 ( чотири тисячі шістсот сорок шість ) грн. 04 коп. збитки від інфляції, 1084 ( одну тисячу вісімдесят чотири ) грн. 82 коп. - 3% річних, 1264 ( одну тисячу двісті шістдесят чотири ) грн. 61 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 22.03.2017 р.

Суддя В.І.Пінчук