Ухвала
від 29.03.2017 по справі 916/3144/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" березня 2017 р.Справа № 916/3144/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Обслуговуюча компанія "ІМПЄРІЯ"

про стягнення 1 614 173,73 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Обслуговуюча компанія "ІМПЄРІЯ" про стягнення 1 614 173,73грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2016р. суддею Літвіновим С.В. порушено провадження у справі №916/3144/16 та призначено до розгляду на 12.12.2016р. о 10:45год.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2016р. розгляд справи було відкладено на 11.01.2017р. о 15:15 год.

11.01.2017р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 30.01.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.2017р. строк розгляду справи було продовжено до 02.02.2017р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 30 січня 2017 року № 33 було призначено повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого розгляд справи доручено судді Петренко Н.Д.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2017р. справу №916/3144/16 було прийнято до свого провадження суддею Петренко Н.Д. та призначено розгляд на 22.02.2017р.

Судове засідання призначене на 22.02.2017р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному з 16.02.2017р. по 24.02.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2017р. було призначено розгляд справи на 14.03.2017р. о 14:00год.

Судове засідання призначене на 14.03.2017р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному з 13.03.2017р. по 21.03.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2017р. було призначено розгляд справи на 28.03.2017р. о 10:00год.

23.02.2017р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла мирова угода по справі №916/3144/16, у судовому засіданні 28.03.2017р. присутні представники сторін звернулись до господарського суду Одеської області з клопотанням про затвердження даної мирової угоди та припинення провадження по справі.

Господарський суд Одеської області роз'яснив сторонам процесуальні наслідки припинення провадження у справі.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" (за текстом мирової угоди - Сторони-2) та товариство з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія Імпєрія в особі директора ОСОБА_1 (за текстом мирової угоди - Сторона-1) уклали дану мирову угоду про наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія ІМПЄРІЯ (код ЄДРПОУ 34737958), в особі Директора ОСОБА_1, діючого на підставі статуту товариства, надалі Сторона-1, з однієї сторони, та Публічне акціонерне товариство ОДЕСАГАЗ (код ЄДРПОУ 03351208) в особі начальника УЕГГ м. Одеси ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 21/17 - 6 від 03.01.2017р., надалі Сторона-2, з іншої сторони, при спільному згадувані Сторони, враховуючи ініціативу та узгоджені наміри Сторін, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали дійсну ОСОБА_3 угоду по господарській справі № 916/3144/16 про наступне:

1. Сторони домовились та прийшли згоди, що вартість необлікованого обсягу природного газу по господарський справі 916/3144/16 складає 184 212 (сто вісімдесят чотири тисячі двісті дванадцять гривень) грн.

2. Сторона-1 визнає зобов'язання перед Стороною-2 щодо сплати вартості необлікованого обсягу природного газу у сумі 184 212 (сто вісімдесят чотири тисячі двісті дванадцять гривень) грн., яка утворилася внаслідок несанкціонованого втручання Стороною-1 в ЗВТ, внаслідок чого за позовною заявою Сторони-2 господарським судом Одеської області було порушено провадження по справі № 916/3144/16.

3. Сторона-2 визнає та погоджується, що вартість необлікованого обсягу природного газу по господарський справі 916/3144/16 складає 184 212 (сто вісімдесят чотири тисячі двісті дванадцять гривень) грн.

4. Сторони домовились та прийшли згоди, що протягом 15 (п'ятнадцяти)

днів, з моменту затвердження дійсної ОСОБА_3 угоди господарським судом Одеської області по справі №916/3144/16, Сторона-1 перераховує Стороні-2 184 212 (сто вісімдесят чотири тисячі двісті дванадцять гривень) грн.

5. Сторони погодились та свідчать, що з моменту затвердження дійсної ОСОБА_3 угоди господарським судом Одеської області по справі № 916/3144/16 будь-яких майнових та фінансових претензій і вимог з предмету позову одна до одної мати не будуть.

6. З моменту підписання дійсної ОСОБА_3 угоди Сторона-1 зобов'язується надати цю ОСОБА_3 угоду на затвердження господарському суду Одеської області.

7. За невиконання або неналежне виконання умов цієї ОСОБА_3 угоди Сторони несуть відповідальність, передбачену діючим законодавства України.

8. ОСОБА_3 угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Одеської області.

9. Усі суперечки за цією ОСОБА_3 угодою вирішуються Сторонами у встановленому чинним законодавством України.

10. Умови цієї ОСОБА_3 угоди є обов'язковими для сторін та одностороння відмова від її виконання не допускається.

11. Кожна сторона цієї ОСОБА_3 угоди зобов'язана виконувати свої обов'язки належним чином у повній відповідності до її умов.

12. ОСОБА_3 угода складена українською мовою у 3-х примірниках, по одному для Сторони-1, Сторони-2 та господарського суду Одеської області.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, прийшов до такого висновку.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду і постановляє ухвалу про закінчення провадження по справі.

Відтак, провадження у справі № 916/3144/16 підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену між публічним акціонерним товариством "ОДЕСАГАЗ" (за текстом мирової угоди - Сторони-2) та товариство з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія Імпєрія в особі директора ОСОБА_1 (за текстом мирової угоди - Сторона-1) уклали дану мирову угоду про наступне:

1.Сторони домовились та прийшли згоди, що вартість необлікованого обсягу природного газу по господарський справі 916/3144/16 складає 184 212 (сто вісімдесят чотири тисячі двісті дванадцять гривень) грн.