Ухвала

від 27.03.2017 по справі 917/438/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви                    

27.03.2017р. Справа № 917/438/17

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36039

до Заворсклянської сільської ради Полтавського району,

вул. К.Маркса, 9, с.Заворскло, Полтавський район, Полтавська область, 38772

про визнання Державного акту на право колективної власності на землю таким, що реалізований і втратив свою актуальність та визнання права на земельну ділянку за державою, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Заворсклянської сільської ради Полтавського району про визнання Державного акту на право колективної власності на землю серії I-ПЛ №000039 від 10 грудня 1996 року таким, що реалізований та втратив свою актуальність, а також про визнання права на земельну ділянку за державою.

Дана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється законом України №3674-VI від 08.07.2011 "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України від 21.12.2016 №1801-VIII "Про Державний бюджет України на 2017 рік", встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1 600,00 грн.

В поданій позовній заяві об'єднано дві самостійних вимоги, а саме:

1) визнання Державного акту на право колективної власності на землю серії I-ПЛ №000039 від 10 грудня 1996 року таким, що реалізований та втратив свою актуальність.

2) визнання права на земельну ділянку за державою площею 6,9024 га кадастровий №5324081000:00:013:0009 .

Пунктом 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 (зі змінами і доповненнями), визначено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК). На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Аналогічне положення викладено також в пункті 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 (зі змінами і доповненнями).

Позивачем при подачі даного позову до суду здійснено оплату судового збору в розмірі 1600,00 грн. (платіжне доручення №322 від 22.03.2017 р.), що суперечить викладеному вище, оскільки оплачено лише вимога немайнового характеру.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно статті 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позову додано лише копію фіскального чеку УДППЗ "Укрпошта" від 20.02.2017 про відправку рекомендованого листа Заворсклянській сільській раді.

Даний документ не може бути прийнятий в якості доказу виконання позивачем вимог статті 56 ГПК України, оскільки не містить жодних даних про кількість та перелік документів, направлених на адресу відповідача.

Таким чином, позивачем не надано доказів виконання вимог ГПК України щодо направлення відповідачеві копії позовної та доданих до неї документів, а саме не надано опису вкладення у цінний лист.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною третьою статті 63 ГПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4, 6 статті 63 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява №0-16-0.6-2049/2-17 від 22.03.2017 та документи, зазначені в ній, як додатки, в тому числі платіжне доручення №322 від 22.03.2017 р.

Суддя                                                                                 Кульбако М.М.