Ухвала

від 28.03.2017 по справі 926/497/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"28" березня 2017 р. Справа № 926/497/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит”, м.Чернівці

до державного підприємства “Вашківський спиртовий завод”, м.Вашківці Вижницького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 78881,17 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін – не викликалися

          СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.03.2017р. позов задоволено частково, стягнуто з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” — 33995,83 грн. боргу та 689,60 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44885,34 грн. – відмовлено.

Проте, в пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення суд помилково зазначив «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” (59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 34093,27 грн. боргу та 691,54 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44787,90 грн. – відмовити» замість «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” (59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 33995,83 грн. боргу та 689,60 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44885,34 грн. – відмовити».

За вказаних обставин, господарський суд у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, не змінюючи суті рішення, за власною ініціативою виправляє допущену описку у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення від 27.03.2017р.: замість слів та цифр «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод”(59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 34093,27 грн. боргу та 691,54 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44787,90 грн. – відмовити» слід читати «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” (59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 33995,83 грн. боргу та 689,60 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44885,34 грн. – відмовити».

На підставі викладеного, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення господарського суду Чернівецької області від 27.03.2017р. у справі №926/497/17 замість слів та цифр «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” (59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 34093,27 грн. боргу та 691,54 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44787,90 грн. – відмовити» слід читати «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод”(59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 33995,83 грн. боргу та 689,60 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44885,34 грн. – відмовити».

Суддя В.В.Дутка