Постанова

від 03.02.2017 по справі 510/2033/16-п

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/2033/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2017 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Ренійському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ФГ Ілат , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, із середньомісячною заробітною платою - 2800 грн., мешк. за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Ізмаїльська, 46/77, протягом року не піддавалась адміністративному стягненню, зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надійшло.

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 р. за результатами камеральної перевірки ДПІ у Ренійському районі ФГ Ілат , код ЄДРПОУ 33650845, (68800, Одеська область м. Рені вул. Ізмаїльська, 46/77) з питання своєчасності сплати податків та зборів до бюджету, виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податкових зобов`язань по орендній платі з юридичних осіб, про що складений відповідний акт № 000291/15-25/33650845 від 03.11.2016 р.

Таким чином ОСОБА_2, як керівник юридичної особи, своїми діями (бездіяльністю) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 будучи належним чином сповіщений про час та дату слухання справи, на призначений час у призначені судові засідання не явився, заперечень, клопотання про відкладення розгляду справи, інших заяв не надав, його вина підтверджується матеріалами справи.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом № 103/15-25 від 18.11.2016 р.; актом від 03.11.2016 р.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. ст. 27, 33, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнули до адміністративної відповідальності, потерпілим та прокурором або на неї може бути внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Дудник