Ухвала
від 14.03.2017 по справі 504/3984/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/105/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року про відмову у відкритті провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця ,-

встановив:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження по справі за скаргою на неправомірні на дії та бездіяльність державного виконавця.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, однак апеляційна скарга на оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 листопада 2016 рокубула подана поза межами строку на апеляційне оскарження.

Тому, відповідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 09 січня 2017 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: необхідності вказати поважні причини пропуску строку на оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року .

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 28 січня 2017 отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 09 січня 2017 року (а.с.33), однак вказані недоліки апелянт так і не усунув.

Відповідно до положення ст. 297 ЦПК України у разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року про відмову у відкритті провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_4

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.03.2017
Оприлюднено31.03.2017
Номер документу65586443
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —504/3984/16-ц

Ухвала від 14.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Цюра Т. В.

Ухвала від 09.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Цюра Т. В.

Ухвала від 28.11.2016

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні