Ухвала

від 22.03.2017 по справі 278/99/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/99/17 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 39 Доповідач Товянська О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого: судді Товянської О.В.

суддів: Гансецької І.А., Талько О.Б.

при секретарі: Добровольській Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради про визнання права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

В січні 2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом. Просив визнати право власності на земельну ділянку площею 0,1914га на території Глибочицької сільради Житомирського району Житомирської області. Зазначав, що прийняв у дар 2 земельні ділянки в с.Глибочиця Житомирського району Житомирської області. 06.03.2014р. він звернувся до землевпорядної організації з метою виготовлення технічної документації щодо об'єднання придбаних земельних ділянок. Проте отримав відмову державного реєстратора у реєстрації права власності на об'єднану земельну ділянку, оскільки було встановлено невідповідність місцерозташування земельних ділянок до об'єднання (с. Глибочиця) та земельної ділянки, що утворилась у процесі їх об'єднання. Вказана земельна ділянка знаходиться на території Глибочицької сільради.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 - представник ОСОБА_1 просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Зазначає, що надав всі необхідні докази, які є підставою для задоволення позову. Крім того, Глибочицька сільрада позов визнала.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 на підставі договорів дарування від 5 липня 2012р. є власником земельних ділянок: пл.0,0956га, кадастровий номер 1822082000:01:000:0387, і 0,0958га, кадастровий номер 1822082000:01:000:0344, у с. Глибочиця, Житомирського району, Житомирської області (а.с.5-7).

6 березня 2014р. позивач звернувся до усіх компетентних органів та осіб, яких це стосується, із заявою про проведення об'єднання належних йому земельних ділянок і виготовлення правовстановлюючого документа на новоутворену земельну ділянку площею 0,1914га. ПМП "ГЕОЦЕНТР" виготовило технічну документацію щодо об'єднання земельних ділянок, 27 квітня 2014р. землевпорядною організацією погоджено технічне завдання. Із копії витягу з Державного земельного кадастру від 5 червня 2014р. вбачається, що інформація про зареєстроване право власності на спірну земельну ділянку відсутня (а.с.8-10).

Рішенням Державного реєстратора від 28 липня 2014р. №14728526 позивачеві відмовлено у державній реєстрації прав на новоутворену спірну земельну ділянку з кадастровим номером 1822082000:01:000:1270 через встановлену невідповідність місцерозташування земельних ділянок з кадастровими номерами: 1822082000:01:000:0387, 1822082000:01:000:0344 (с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області) до їх об'єднання та земельної ділянки, що утворилась у процесі їх об'єднання, оскільки розташована на території Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області поза межами населених пунктів (а.с.11).

Згідно з ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч.1ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 41 Конституції України гарантовано, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

За змістом права власності, визначеногост.317 ЦК України , право власності - це право володіння, користування і розпорядження майном.

У відповідності до положень ч.1 ст.321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ст.6 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень організаційну систему державної реєстрації прав становлять :

1.Міністерство юстиції та його територіальні органи;

2.суб'єкти державної реєстрації прав :

виконавчі органи сільських, селищних і міських рад,…;

акредитовані суб'єкти;

3.державні реєстратори прав на нерухоме майно.

Виконавчі органи сільських, селищних і міських рад… набувають повноважень у сфері державної реєстрації прав відповідно до цього Закону у разі прийняття відповідною радою такого рішення.

На підставі наведеного суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у позові, оскільки відповідач - Глибочицька сільська рада не порушувала цивільні права позивача, і не є правозобов'язаним суб'єктом матеріальних правовідносин за заявленими вимогами.

Визнання відповідачем позову не є підставою для задоволення позовних вимог, оскільки до його компетенції не відноситься вирішення спірного питання.

Судове рішення відповідає вимогам закону та матеріалам справи.

Керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,308,313-315,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Судді: