Ухвала

від 28.03.2017 по справі 370/2124/15-ц

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 370/2124/15-ц

Провадження № 2-во/370/7/17

"28" березня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.,

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Макарівського району Київської області

заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

03.02.2016 року Макарівським районним судом Київської області прийнято рішення по цивільній справі №370/2124/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Уромед , третя особа: Макарівське районне управління юстиції про визнання недійсним рішення зборів засновників та Статуту в частині, Свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання майна спільною сумісною власністю, яким позов задоволено та проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення виготовлений 08.02.2016 року.

07.03.2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 03.02.2016 року, а саме: в резолютивній частині рішення виправити описку в частині адреси розташування земельної ділянки та житлового будинку, з Київська область, Макарівський район, с. Березівка, вул. Амстердамська, 28 на Київська область, Макарівський район, с. Березівка, вул. Амстердамська, 48 .

Встановлено, що згідно Інформаційної довідки №38937013 від 11.06.2015 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, адреса житлового будинку та земельної ділянки, що були предметом вказаного спору: Київська область, Макарівський район, с. Березівка, вул. Амстердамська, 48 (а.с.36-37).

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.219 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 03.02.2016 року, а саме: в резолютивній частині рішення адресу розташування земельної ділянки та житлового будинку вважати правильною: Київська область, Макарівський район, с. Березівка, вул. Амстердамська, 48.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з моменту винесення.

Суддя