Рішення

від 29.03.2017 по справі 190/317/17-ц

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/317/17-ц

Провадження №2-о/190/13/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м.П ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 лідії Петрівни, заінтересована особа П ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своєї заяви, зазначає, що вона народилася 17.04.1941 року в с.Володимирівка, П ятихатського району Дніпропетровської області. З 14.08.1986 року стала проживати в с.Райдужне П ятихатського району Дніпропетровсьої області. 26.02.2003 року отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №003229 виданого П ятихатською райдержадміністрацією, площею 7,550 га , яка розташована на території Лихівської селищної ради П ятихатського району Дніпропетровської області. В лютому цього року звернула увагу на те, що у вказаному Державному акті її ім я зазначено як Ліда , замість правильного Лідія . В зв язку з тим, що П ятихатською райдержадміністрацією Дніпропетровської області під час виготовлення на її ім я державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку в написанні її імені, що суперечить паспорту на її імені та неможливістю отримати нею нового Державного акту . Просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №003229 від 26.02.2003 року виданого П ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на ім я ОСОБА_1.

В судове засідання заявник та представник заявника ОСОБА_2, не явились про розгляд справи повідомлені належним чином. Представник заявника надала до суду заяву з прохання розглянути справу у її та заявника відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному об'ємі .

П ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про розгляд справи повідомлена належним чином, свого представника до суду не направили, надіслали листа з проханням заслухати справу у відсутність їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник народилася 17.04.1941 року в с.Володимирівка П ятихатського району Дніпропетровської області, з 14.08.1986 року зареєстрована та проживає в с.Райдужне (колишнє Комунарівка) П ятихатського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією її паспорта серії АН 031815, виданого П ятихатським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 28.08.2002 року. (а.с.3)

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №003229 від 26.02.2003 року виданого П ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 7,550 га, (кадастровий номер 1224555600:02:003:0080, яка розташована на території Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області. (а.с.4)

Згідно довідок виконавчого комітету Лихівської селищної ради П ятихатського району Дніпропетровської області с.Комунарівка перейменовано на с.Райдужне, вулицю Піонерську в с.Райдужне на вул.ОСОБА_3. (а.с.5,6)

Згідно довідки №93/02-21 від 17.03.2017 року виданої Лихівською селищною радою П ятихатського району Дніпропетровської області на території сільської ради з 2003 року і по цей час проживає ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, державний акт ІІІ-ДП №003229 видавався саме їй. (а.с.7)

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

З викладеного слідує, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №003229 від 26.02.2003 року виданого П ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на ім я ОСОБА_1 була допущена похибка в написанні її імені Ліда , замість правильного Лідія , тому заявлені вимоги останньої підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 256,257, 259 ЦПК України, суд -

вирішив :

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Володимиріка, П ятихатського району Дніпропетровської області Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ДП №003229 від 26.02.2003 року виданого П ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на ім я ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, стороною яка не приймала участь в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий суддя