Герб України

Ухвала від 23.03.2017 по справі 216/309/17

Центрально-міський районний суд м.кривого рогу

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Кримінальне провадження №216/309/17

провадження № 1-кп/216/234/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016040000000055 від 16.08.2016 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Артем Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого ТОВ «Аеротехсервіс СІА», директором, раніше не судимого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.333 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на ввезення на територію України товарів військового призначення, зокрема, авіаційного двигуна Д-30КП-2, та надання послуг з його технічного обслуговування, не отримуючи відповідний висновок Державної служби експортного контролю України (далі ДСЕКУ), передбачений ст.ст.1,15 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» та пунктами 20, 23 Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою КМУ від 20.11.2003 №1807 (далі Порядок), здійснив ввезення на митну територію України авіаційного двигуна Д-30КП-2 (заводський номер НОМЕР_1 ), та у подальшому надав послуги з його технічного обслуговування, що відповідно до позиції ML 10 Порядку є товаром військового призначення, тобто порушив порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Так, ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Аеротехсервіс СІА» (ЄДРПОУ 36593811, м. Київ, вул. О. Довженко, буд. 18), яке, відповідно до сертифікату схвалення організації з технічного обслуговування серії АА №011247 (номер схвалення UA.145.0031) від 30.03.2012 року, виданого Державною авіаційною службою України, має право проводити технічне обслуговування повітряних суден, у тому числі ІЛ-76ТД, та двигунів Д-30КП-2, достовірно знаючи, що ТОВ «Аеротехсервіс СІА» згідно вимог ст.12 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» не було зареєстровано в ДСЕКУ, як суб`єкт здійснення міжнародних передач товарів, діючи умисно, 13.07.2015 року уклав договір №07/15 з «Vilocity» SARL (FZE), ОАЕ про виконання робіт з технічного обслуговування авіаційної техніки, літаків ІЛ-76ТД, бортові номери Т-905, Т-909, Т-910 та Т-911, яка належить Військово-повітряним силам Анголи (далі ВПС Анголи).

21.12.2015 року до вказаного договору між ТОВ «Аеротехсервіс СІА», в особі директора ОСОБА_4 , та «Vilocity» SARL (FZE), ОАЕ, укладено додаткову угоду №3 про виконання ТОВ «Аеротехсервіс СІА» технічного обслуговування авіаційного двигуна Д-30КП-2 (заводський номер НОМЕР_1 ), який також належить ВПС Анголи, та відноситься до позиції ML10 Порядку, тобто є товаром військового призначення, експортно-імпортні операції щодо якого, як виробу так і послуг, відповідно до ст.ст.1,15 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» та пунктів 20, 23 Порядку, можуть здійснюватися лише при наявності дозволу ДСЕКУ.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на ввезення на територію України відповідно до укладеного раніше договору товару військового призначення, авіаційного двигуна Д-30КП-2 (заводський номер НОМЕР_1 ), з метою подальшого його технічного обслуговування та надання послуг з технічного обслуговування вказаного двигуна, не відмовляючись від нього, та бажаючи довести до кінця, не отримуючи, передбаченого ст.15 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», висновку, з метою належного виконання умов договору №07/15 від 13.07.2015 року, та додаткової угоди до нього №3 від 21.12.2015 року, ОСОБА_4 підготував заву щодо отримання дозволу на здійснення тимчасового ввезення двигуна Д-30КП-2 на митну територію України з додатками до неї, які подав до ВМО №2 митного поста «Кривий Ріг» Дніпропетровської митниці ДФС.

Після отримання ОСОБА_4 від митного органу рішення про надання дозволу на здійснення тимчасового ввезення двигуна Д-30КП-2 на митну територію України, останнім вищевказаний пакет документів передано представникам ТОВ «Логістік центр груп», якими, відповідно до укладеного між вказаним підприємством та ТОВ «Аеротехсервіс СІА» договору №17 від 22.03.2013 року, здійс-нювалось декларування авіаційного двигуна Д-30КП-2 (заводський номер НОМЕР_1 ) у митних органах України.

24.12.2015 працівниками ВМО №2 митного поста «Кривий Ріг» Дніпропетровської митниці ДФС на підставі поданих декларантом, ТОВ «Логістік центр груп», документів, отриманих від ОСОБА_4 , здійснено митне оформлення товару авіаційного двигуна Д-30КП-2 (заводський номер НОМЕР_1 ), який у той же день, як вантаж прибув на територію України, а саме у Міжнародний аеропорт Кривий Ріг, на повітряному судні ІЛ-76ТД (бортовий номер Т-911), та оформлено митну декларацію №110050004/2015/5171.

У подальшому ОСОБА_4 , у продовження свого злочинного умислу, направленого на надання послуг з технічного обслуговування авіаційного двигуна Д-30КП-2 (заводський номер НОМЕР_1 ), що також згідно ст.1 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», є товаром військового призначення, не маючи, передбаченого ст.15 вказаного закону, висновку, після ввезення на територію України та митного оформлення вищезазначеного авіаційного двигуна, у виробничих приміщеннях ТОВ «Аеротехсервіс СІА», розташованих на території КП «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» Криворізької міської ради за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, КП «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг», організовано проведення працівниками ТОВ «Аеротехсервіс СІА» технічного обслуговування вищевказаного авіаційного двигуна Д-30КП-2 (заводський номер НОМЕР_1 ), яке завершено 09.08.2016.

Відомості про виконання робіт з технічного обслуговування двигуна Д-30КП -2 (заводський номер НОМЕР_1 ) внесено співробітниками ТОВ «Аеротехсервіс СІА» в карту-наряд №05/16/СІА та формуляр вказаного двигуна.

Умисні дії ОСОБА_7 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.333 КК України за ознаками: порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають експортному контролю.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.333 КК України визнав повністю, суду пояснив, що є директором і співзасновником ТОВ "Аеротехсервіс СІА" з 2009 року по теперішній час. В його обов`язки, як директора, входить загальне керівництво підприємством, контроль за веденням господарської діяльності. Дане підприємство зареєстроване за адресою: місто Київ, вул. О.Довженка, 18, також орендує виробничу базу на території КП "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг", де здійснюється господарська діяльність. Основним видом діяльності підприємства є проведення технічного обслуговування повітряних суден. Підприємство має сертифікат схвалення організації з технічного обслуговування №UA.145.0031, виданий Державіаслужбою України. Всі роботи з технічного обслуговування їх підприємство здійснює згідно вимог "Керівництва організації з технічного обслуговування"/"МОЕ". 13.07.2015 року ТОВ "Аеротехсервіс СІА" уклало договір з підприємством «VILOCI-TY CARL (FZE)» про технічне обслуговування літаків ІЛ-76 ТД, реєстраційні номе-ри Т-905, Т-909, Т-910, Т-911, які належать ВПС Анголи. З 2015 року на території виробничої бази, що орендується підприємством у КП "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" проводилося технічне обслуговування літаків ІЛ-76 ТД, реєстраційні номери Т-905, Т-911. Дані літаки ввозилися на територію України на підставі висновку експертної організації ТОВ "Авіатехсервіс". Вони не є товарами подвійно-го призначення, вироблялося їх митне оформлення, режим переробки. Авіадвигун Д-30КП-2 ввозився на територію України на борту ІЛ-76 ТД, реєстраційний номер НОМЕР_2 , і декларувався в органах митної служби, як двигун для періодичного обслуговування за формою 1 і як техаптечка, тобто як запасний двигун на випадок несправності двигунів, встановлених на даних літаках. Він (двигун) належить власнику літаків. На нього їх підприємство не отримувало експертного висновку, тому що вважали, що цей двигун включений до складу літака ІЛ-76 ТД, реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки перебував у вантажній кабіні, на який в свою чергу, такий висновок мався. У скоєному щиро кається, просить суд врахувати, що станом на 06.02.2017 року ТОВ «Аеротехсервіс СІА» отримано висновок-дозвіл державної служби експортного контролю №28803700 та №28803701.

Під час розгляду кримінального провадження захисником обвинуваченого, адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки обвинувачений усунув суспільну небезпечність вчиненого діяння, шляхом отримання дозволу служби експертного контролю, та перестав бути суспільно небезпечним, у зв`язку з повним визнанням своєї провини, раніше не судимий, інших кримінальних правопорушень не скоював.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі зміною обстановки, на підставі ст.48 КК України.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, у відповідності до ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, обвинувачений ОСОБА_4 уперше притягається до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, на теперішній час ТОВ «Аеротехсервіс СІА» отримано висновки-дозволи державної служби експертного контролю за №28803700 та №28803701, тому суд визнає, що на час розгляду кримінального провадження останній усунув суспільну небезпечність інкримінованого йому діяння, та перестав бути суспільно небезпечним, внаслідок чого підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі зміною обстановки.

Вимог щодо відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 288, 350, 395 КПК України, ст.48 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016040000000055 від 16.08.2016 року, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився у місті Артем Приморського краю Російської Федерації,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.333 КК України, подальшим провадженням, закрити, внаслідок звільненням останнього від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі зміною обстановки.

В рамках зазначеного кримінального провадження запобіжний захід, не обирався.

Речовий доказ у кримінальному провадженні:

- авіадвигун Д-30КП-2, серійний номер 03053028502083, який згідно митної декларації №110050004/2015/5171 від 24.12.2015 року, ввезено на територію України, та переданий на відповідальне зберігання заступнику директора-технічному директору ТОВ «Аеротехсервіс СІА» ОСОБА_9 , за розпискою про зберігання від 28.11.2016 року (том 1 а.с.266), - вважати повернутим ТОВ «Аеротехсервіс СІА»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дати її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення23.03.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу65604103
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —216/309/17

Ухвала від 07.02.2017

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

Ухвала від 23.03.2017

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

Ухвала від 25.01.2017

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

Ухвала від 25.01.2017

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні