Справа №403/84/17 провадження № 1-кп/403/24/17
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
29 березня 2017 року смт.Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акта гр.-н ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, по факту таємного викрадення ним: в період з 01.01.2017 року по 14.01.2017 року, останній у вечірній час доби, маючи намір на таємне заволодіння чужим майном, прибув до частково огородженої території лікарської амбулаторії, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві комунальної власності Димитровській сільській раді Устинівського району Кіровоградської області, та, впевнившись, що його дій ніхто не помічає і на території амбулаторії нікого не має, повторно, із вікна приміщення господарської будівлі таємно викрав захисну металеву решітку розміром 1,2х1,5 м2 . В подальшому із викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв Димитровській сільській раді Устинівського району Кіровоградської області майнову шкоду в розмірі 256 грн. 00 коп.. В судове засідання по судовому розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 29.03.2017 року о 14 год. 00 хв. не з`явився. Згідно даної ним розписки про одержання повістки був повідомлений про день, час та місце судового розгляду даного кримінального провадження після закінчення судового засідання 15.03.2017 року. Про причину неявки в судове засідання суд не повідомив. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу з метою забезпечення його явки до суду для судового розгляду справи. У відповідності до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та / або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення. З огляду на викладене, з врахуванням думки прокурора, суд вважає за необхідне забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання шляхом застосування до нього приводу. Керуючись ст.ст.323, 372, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Димитрове Устинівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_2 , привід в судове засідання, яке призначено на 13 квітня 2017 року о 16 год. 00 хв. у залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, 42 в смт.Устинівка Кіровоградської області.
Копію ухвали направити для виконання до Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - ОСОБА_1
Суд | Устинівський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 65606120 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Устинівський районний суд Кіровоградської області
Атаманова С. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні