Ухвала

від 30.03.2017 по справі 433/544/17

ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/544/17

Провадження № 2/433/377/17

У Х В А Л А

Іменем України

30.03.2017 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Певної О.С.,

за участю секретаря Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд визнати за нею право власності на: земельний пай у землях колишнього КСП Комуніст , село Вівчарове Троїцького району Луганської області, що раніше належав ОСОБА_4; земельну ділянку площею 6,47 га, розташовану на території Вівчарівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ЛГ № 098522; земельну ділянку площею 1,2179 га, кадастровий номер 4425484000:05:004:0213, розташовану на території Вівчарівської сільської ради Троїцького району Луганської області; ? частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та складається з наступних приміщень та споруд: А-1ж;а житловий будинок, В,в літня кухня, Г сарай, Д сарай, Е сарай, Є сарай, И сарай, Й сарай, Б гараж, Пг погріб, Ї л/душ, І убиральня, 1-2 огорожа, 3 водопровід.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом до позивача з вимогою про визнання за нею права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та складається з наступних приміщень та споруд: А-1ж;а житловий будинок, В,в літня кухня, Г сарай, Д сарай, Е сарай, Є сарай, И сарай, Й сарай, Б гараж, Пг погріб, Ї л/душ, І убиральня, 1-2 огорожа, 3 водопровід, оскільки вона проживає у цій квартирі, ? частина якої їй належить. ОСОБА_1 має своє житло та постійно мешкає у м. Сєвєродонецьку Луганської області .

Вирішуючи питання про доцільність об'єднання зустрічного позову з первісним позовом в одне провадження суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.27, ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об,єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст. 124 ЦПК України.

Враховуючи, що позовні вимоги обох позовів взаємопов'язані і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову суд вважає, що розгляд цих позовів доцільний в одному провадженні, а тому їх необхідно об'єднати в одне провадження.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу інформацію про наявність або відсутність нотаріальної спадкової справи ОСОБА_4, який помер 17.09.2016 року, в зв'язку з чим суд вважає можливим задовольнити дане клопотання позивача та направити відповідний запит.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 124, 126,ч. 2 ст. 208 та ст. 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності.

Об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності, справу розглядати за № 433/544/17 .

Направити на адресу сторін копію даної ухвали.

Позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 разом із копією ухвали направити (вручити під розписку) копію зустрічної позовної заяви з доданими копіями документів до неї та запропонувати подати письмові заперечення проти зустрічного позову та докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Відкласти судовий розгляд по справі на 10 год. 00 хвилин 19 квітня 2017 року , про що повідомити належним чином: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Витребувати у приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу інформацію про наявність або відсутність нотаріальної спадкової справи ОСОБА_4, який помер 17.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна