Ухвала
від 29.03.2017 по справі 222/305/17
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 222/305/17

Провадження № 2/222/178/2017 р.

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1421785000:05:000:1133, площею 0,3563 га та земельну ділянку кадастровий номер 1421785000:05:000:1132, площею 3,8950 га, а всього 4,5213 га, як 1/2 частина від 8,5 га, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області, для подальшої державної реєстрації даних земельних ділянок, оскільки після смерті чоловіка вона успадкувала 1/2 частину вищевказаних земельних ділянок, також спадкоємцем після смерті чоловіка є його донька від першого шлюбу ОСОБА_3, після смерті якої її спадкоємці не досягли з нею домовленості відносно держреєстрації після розподілу вищевказаних земельних ділянок.

Проте подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 цього Кодексу.

Так, п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру.

Позивачка звертається до суду з вимогою про визнання права власності на земельні ділянки, які мають вартість і підлягають оцінці, таким чином даний спір носить майновий характер, а згідно п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Таким чином, в порушення вимог закону позивачкою в позовній заяві не зазначено ціну позову, яка повинна бути визначена вартістю земельних ділянок, на які вона просить визнати право власності.

Крім цього ч.5 ст. 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України Про судовий збір , ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 (640 грн.) та не більше 5 (8000 грн.) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, т.б. позивачкою при подачі позову повинно було бути сплачено суму судового збору виходячи із зазначеної нею ціни позову, а нею надано докази про сплату суми судового збору лише в мінімальному розмірі 640 грн., що без зазначеної ціни позову робить неможливим зробити висновок про вірний розмір сплаченої суми судового збору.

Також, згідно п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з позовної заяви, то відповідачем в ній зазначена ОСОБА_2 сільська рада Нікольського району Донецької області.

Проте, в порушення вимог закону позивачкою у позовній заяві не зазначено в чому саме полягає порушення її прав саме відповідачем ОСОБА_2 сільською радою Нікольського району Донецької області .

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для зазначення в позовній заяві ціни позову по даній справі, яка повинна бути визначена вартістю земельних ділянок, на які позивачка просить визнати право власності та доплати, виходячи з зазначеної ціни позову вірної суми судового збору, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а також для обґрунтування в чому саме полягає порушення відповідачем права позивачки, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.

СудВолодарський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.03.2017
Оприлюднено03.04.2017
Номер документу65609893
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —222/305/17

Рішення від 16.06.2017

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Рішення від 16.06.2017

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 29.03.2017

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні