Ухвала
від 29.03.2017 по справі 227/3563/16-ц
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.03.2017

227/3563/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 березня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно змісту ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, ставка судового збору дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн. Таким чином заявниці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320,00 грн. на п/р № 31216206700035, код в ЄДРПОУ: 37755456, одержувач платежу: Державний бюджет м. Добропілля та Добропільського району, найменування установи банку: ГУДКУ у Донецькій області, код установи банку: 834016, призначення платежу: судовий збір Добропільський міськрайонний суд Донецької області ЄДРПОУ 26503492, код бюджетної класифікації: 22030001 та додати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору до матеріалів справи.

Виходячи з положень ст.121 Цивільного процесуального кодексу України , якщо заяву подано без додержання вимог, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали .

Враховуючи викладене, заявниці необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.

Разом з цим суд роз'яснює, що, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121 , 208-210, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, у строк до п'яти днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

29.03.2017

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.03.2017
Оприлюднено03.04.2017
Номер документу65610790
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/3563/16-ц

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 23.09.2016

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 11.10.2016

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 29.03.2017

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 08.11.2016

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 27.10.2016

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 13.09.2016

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Рішення від 18.11.2016

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні