Постанова

від 29.03.2011 по справі 3-95/11

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 3-95/11

П О С Т А Н О В А

21.02.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Міжгірського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 121 ч.3 КУпАП гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. смт.Міжгір'я, вул.Волошина,30 а , Міжгірського району, Закарпатської області, непрацюючого, одруженого, має на утриманні 1 н/дитину, раніше до адмінвідповідальності притягався 30.12.2010 р. за ст.121 ч.1 КУпАП та був підданий штрафу в сумі 360 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.12.2010 р. о 14 год.30 хв. в м.Горпків по вул.Шевченка керував автомобілем НОМЕР_1, на якому була тріщина лобового скла довжиною 50 см в зоні дії , чим порушив п. 31.4.7 в ПДР України.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі визнав, розкаявся у вчиненому. Додатково пояснив, що скло на його авто тріснуло під час поїздки, оскільки йому з під коліс зустрічного транспортного засобу вискочив камінець і вдарив по лобовому склу його авто, внаслідок чого скло дало тріщину.

Оцінивши зміст протоколу, пояснення ОСОБА_1, постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АО № 075473 від 30.12.2010 року, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КУпАП, вбачається, що дане правопорушення ОСОБА_1 допустив 18.12.2010 року. З постанови в справі про адміністративне правопорушення від 30.12.2010 р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, передбаченої ст. 121 ч.1 КУпАП , вбачається, що правопорушення, за яке його притягнуто до адмінвідповідальності, було скоєно ним 24.12.2010 року.

З врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 щодо порушення ним ПДР України п.31.4.7 в 18.12.2010 р. ознак повторності вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 - не має, натомість такі мали місце в діях ОСОБА_1 24.12.2010 р., за що останнього вже притягнуто до адмінвідповідальності посадовою особою ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Міжгірського району.

Частиною 3 статті 121 КУпАП передбачено адмінвідповідальність за повторне вчинення протягом року будь-якого з порушень, передбачених частиною першою або другою цієї ж статті.

Отже, в діях ОСОБА_1, зазначених в протоколі про адмінправопорушення від 18.12.2011 р. не має ознак правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2