ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
24 березня 2017 року Справа № 808/294/16
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ЛазаренкаМ.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування листа та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Авангард” звернулось з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про: 1) визнання протиправним та скасування листа-повідомлення від 28.10.2015 № 32-8-0.4-5239/25/15 про відмову у поновленні договору оренди землі від 06.12.2006, зареєстрованого 05.09.2007 за №040727600009; 2) зобов'язання поновити договір оренди земельної ділянки від 06.12.2006, зареєстрованого 05.09.2007 за № 040727600009, шляхом укладення з орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Авангард”, доданої до листа-повідомлення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 06.12.2006, зареєстрованого 05.09.2007 за № 040727600009.
Ухвалою суду (суддя Каракуша С.М.) від 18.02.2016 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” повернено позивачу.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. згідно платіжного доручення №150 від 11.01.2016.
17.03.2017 до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” про повернення сплаченого судового збору.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про повернення судового збору за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” у справі №808/294/16 обрано суддю Лазаренка М.С.
Вирішуючи заяву позивача про повернення надміру сплаченої суми судового збору суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так, аналізуючи вищенаведені положення Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору у розмірі 1378,00 грн. згідно платіжного доручення №150 від 11.01.2016.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, статтями 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” (код ЄДРПОУ 30630139) суму судового збору в розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), яка сплачена згідно платіжного доручення №150 від 11.01.2016
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 КАС України. Ухвала набирає законної сили у строки встановлені ст. 254 КАС України
Суддя М.С. Лазаренко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2017 |
Оприлюднено | 03.04.2017 |
Номер документу | 65621684 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні