ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/432/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - Комерційна Фірма " Горизонт " до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіга", Кременчуцька об'єднана податкова інспекція про визнання незаконними дії та скасування реєстрації права власності, -
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - Комерційна Фірма " Горизонт " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіга", Кременчуцька об'єднана податкова інспекція про визнання незаконними дії та скасування реєстрації права власності,
а саме просить:
- визнати незаконними дії приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_1 у видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право власності серії НАТ 662428, зареєстроване у реєстрі за № 235, на майно, що складається з будівлі виробничого корпусу швейного цеху та гаражів, загальною площею 1216,8 кв.м., розташованих за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 5;
- скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на майно, що складається з будівлі виробничого корпусу швейного цеху та гаражів, загальною площею 1216,8 кв.м., розташованих за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 5;
- скасувати реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Алвіга" на майно, що складається з будівлі виробничого корпусу швейного цеху та гаражів, загальною площею 1216,8 кв.м., розташованих за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 5.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
За змістом частин четвертої та п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до частини третьої статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.
Згідно з частиною сьомою статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Частиною другою статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють
Позовну заяву від імені ТОВ "Виробничо - Комерційна Фірма "Горизонт" (ідентифікаційний код 13944916) підписано ОСОБА_3 До матеріалів позовної заяви додано довідку АБ № 118850 з Єдиного державного реєстру підприємства та організацій України (ЄДРПОУ) від 04.12.2008, згідно з якою керівником ТОВ "ВКФ "Горизонт" станом на дату видачі довідки (04.12.2008) є ОСОБА_3.
Суддею з автоматизованої програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що ТОВ "Виробничо - Комерційна Фірма "Горизонт" вже звертався із даним позовом та ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 у справі №816/271/17 позовну заяву повернуто, оскільки було встановлено що з 01.05.2015 керівником товариства і підписантом є ОСОБА_4. Зазначена ухвала в судовому порядку не оскаржувалася.
Суд зауважує, що до позовної заяви не додані документи на підтвердження повноважень вказаної особи на ведення справи від імені позивача. Натомість довідка з ЄДРПОУ, подана ОСОБА_3 як керівником ТОВ "ВКФ "Горизонт", не підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.
Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні докази, що позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - Комерційна Фірма "Горизонт" подано особою, яка не має повноважень на ведення цієї справи.
Також відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Позивачем не додано приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В силу приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (у редакції із змінами, внесеними Законом України від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII, який набрав чинності з 01 січня 2017 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Законом України № 3674-VI передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 - 1600,00 грн.
З матеріалів справи встановлено, що ТОВ "Виробничо - Комерційна Фірма "Горизонт" заявлено 2 позовні вимоги немайнового характеру.
За таких обставин ставка судового збору за подання вказаного позову складає 3 200, 00 грн (2*1600,00 грн).
До позовної заяви документа про сплату судового збору позивачем не надано.
Отже, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - Комерційна Фірма " Горизонт " до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіга", Кременчуцька об'єднана податкова інспекція про визнання незаконними дії та скасування реєстрації права власності залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 12 квітня 2017 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:
- документа про сплату судового збору в розмірі 3 200,00 грн (одержувач: УДКСУ у м. Полтаві, м. Полтава, 22030101, код ЄДРПОУ:38019510, банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом
- документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань тощо);
- копії документів, приєднаних до позовної заяви, для відповідача та третіх осіб.
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Єресько
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2017 |
Оприлюднено | 03.04.2017 |
Номер документу | 65621944 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Л.О. Єресько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні