Постанова

від 30.03.2017 по справі 815/5414/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5414/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

          30 березня 2017 року                                                                       м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СВС-КОНСАЛТ” до Київської міської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів Київської міської митниці Державної фіскальної служби України: №100270001/2016/000258/1 від 20.09.2016 року; №100270001/2016/000262/1 від 21.09.2016 року; №100270001/2016/000272/1, №100270001/2016/000268/1, №100270001/2016/000276/1, №100270001/2016/000275/1, №100270001/2016/000277/1, №100270001/2016/000273/1, №100270001/2016/000269/1, №100270001/2016/000270/1, №100270001/2016/000271/1, №100270001/2016/000274/1 від 22.09.2016 року; №100270001/2016/000282/1, №100270001/2016/000281/1 від 23.09.2016 року; №100270001/2016/000287/1, №100270001/2016/000286/1 від 26.09.2016 року; №100270001/2016/000294/1, №100270001/2016/000290/1, №100270001/2016/000292/1, №100270001/2016/000291/1, №100270001/2016/000293/1 від 27.09.2016 року; №100270001/2016/000296/1, №100270001/2016/000295/1, №100270001/2016/000302/1, №100270001/2016/000298/1, №100270001/2016/000297/1 від 28.09.2016 року; №100270001/2016/000308/1 від 29.09.2016 року; №100270001/2016/000319/1, №100270001/2016/000318/1, №100270001/2016/000316/1 від 30.09.2016 року; №100270001/2016/000320/1, №100270001/2016/000322/1 від 03.10.2016 року; №100270001/2016/000330/1, №100270001/2016/000333/1, №100270001/2016/000340/1, №100270001/2016/000334/1 від 05.10.2016 року; №100270001/2016/000342/1, №100270001/2016/000343/1 від 06.10.2016 року; №100270001/2016/000344/1, №100270001/2016/000353/1, №100270001/2016/000348/1, №100270001/2016/000346/1, №100270001/2016/000352/1 від 07.10.2016 року; №100270001/2016/000361/1 від 10.10.2016 року; визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської міської митниці Державної фіскальної служби України: №100270001/2016/00446 від 20.09.2016 року; №100270001/2016/00449 від 21.09.2016 року; №100270001/2016/00460, №100270001/2016/00455, №100270001/2016/00466, №100270001/2016/00461, №100270001/2016/00465, №100270001/2016/00462, №100270001/2016/00458, №100270001/2016/00456, №100270001/2016/00457, №100270001/2016/00463 від 22.09.2016 року; №100270001/2016/00471, №100270001/2016/00473 від 23.09.2016 року; №100270001/2016/00478, №100270001/2016/00477 від 26.09.2016 року; №100270001/2016/00483, №100270001/2016/00481, №100270001/2016/00484, №100270001/2016/00482, №100270001/2016/00485 від 27.09.2016 року; №100270001/2016/00487, №100270001/2016/00486, №100270001/2016/00489, №100270001/2016/00492, №100270001/2016/00490 від 28.09.2016 року; №100270001/2016/00499 від 29.09.2016 року; №100270001/2016/00512, №100270001/2016/00511, №100270001/2016/00509 від 30.09.2016 року; №100270001/2016/00517, №100270001/2016/00518 від 03.10.2016 року; №100270001/2016/00525, №100270001/2016/00527, №100270001/2016/00535, №100270001/2016/00529 від 05.10.2016 року; №100270001/2016/00540, №100270001/2016/00539 від 06.10.2016 року; №100270001/2016/00544, №100270001/2016/00551, №100270001/2016/00542, №100270001/2016/00543, №100270001/2016/00549 від 07.10.2016 року; №100270001/2016/00556 від 10.10.2016 року,-                                                                       

ВСТАНОВИВ:          

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “СВС-КОНСАЛТ” до Київської міської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів Київської міської митниці Державної фіскальної служби України: №100270001/2016/000258/1 від 20.09.2016 року; №100270001/2016/000262/1 від 21.09.2016 року; №100270001/2016/000272/1, №100270001/2016/000268/1, №100270001/2016/000276/1, №100270001/2016/000275/1, №100270001/2016/000277/1, №100270001/2016/000273/1, №100270001/2016/000269/1, №100270001/2016/000270/1, №100270001/2016/000271/1, №100270001/2016/000274/1 від 22.09.2016 року; №100270001/2016/000282/1, №100270001/2016/000281/1 від 23.09.2016 року; №100270001/2016/000287/1, №100270001/2016/000286/1 від 26.09.2016 року; №100270001/2016/000294/1, №100270001/2016/000290/1, №100270001/2016/000292/1, №100270001/2016/000291/1, №100270001/2016/000293/1 від 27.09.2016 року; №100270001/2016/000296/1, №100270001/2016/000295/1, №100270001/2016/000302/1, №100270001/2016/000298/1, №100270001/2016/000297/1 від 28.09.2016 року; №100270001/2016/000308/1 від 29.09.2016 року; №100270001/2016/000319/1, №100270001/2016/000318/1, №100270001/2016/000316/1 від 30.09.2016 року; №100270001/2016/000320/1, №100270001/2016/000322/1 від 03.10.2016 року; №100270001/2016/000330/1, №100270001/2016/000333/1, №100270001/2016/000340/1, №100270001/2016/000334/1 від 05.10.2016 року; №100270001/2016/000342/1, №100270001/2016/000343/1 від 06.10.2016 року; №100270001/2016/000344/1, №100270001/2016/000353/1, №100270001/2016/000348/1, №100270001/2016/000346/1, №100270001/2016/000352/1 від 07.10.2016 року; №100270001/2016/000361/1 від 10.10.2016 року; визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської міської митниці Державної фіскальної служби України: №100270001/2016/00446 від 20.09.2016 року; №100270001/2016/00449 від 21.09.2016 року; №100270001/2016/00460, №100270001/2016/00455, №100270001/2016/00466, №100270001/2016/00461, №100270001/2016/00465, №100270001/2016/00462, №100270001/2016/00458, №100270001/2016/00456, №100270001/2016/00457, №100270001/2016/00463 від 22.09.2016 року; №100270001/2016/00471, №100270001/2016/00473 від 23.09.2016 року; №100270001/2016/00478, №100270001/2016/00477 від 26.09.2016 року; №100270001/2016/00483, №100270001/2016/00481, №100270001/2016/00484, №100270001/2016/00482, №100270001/2016/00485 від 27.09.2016 року; №100270001/2016/00487, №100270001/2016/00486, №100270001/2016/00489, №100270001/2016/00492, №100270001/2016/00490 від 28.09.2016 року; №100270001/2016/00499 від 29.09.2016 року; №100270001/2016/00512, №100270001/2016/00511, №100270001/2016/00509 від 30.09.2016 року; №100270001/2016/00517, №100270001/2016/00518 від 03.10.2016 року; №100270001/2016/00525, №100270001/2016/00527, №100270001/2016/00535, №100270001/2016/00529 від 05.10.2016 року; №100270001/2016/00540, №100270001/2016/00539 від 06.10.2016 року; №100270001/2016/00544, №100270001/2016/00551, №100270001/2016/00542, №100270001/2016/00543, №100270001/2016/00549 від 07.10.2016 року; №100270001/2016/00556 від 10.10.2016 року.

          Постановою суду від 06.12.2016 року позовні вимоги були задоволені повністю.

          Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2017 року апеляційна скарга відповідача була залишена без задоволення, а постанова Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 року залишена без змін.

           28.03.2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача (вхідний №9290/17) про винесення додаткового рішення по справі в порядку ст.168 КАС України щодо розподілу судових витрат по справі.

          Розглянувши вказану заяву суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

          Відповідно до положень п.1, п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд може за заявою сторони чи за власною ініціативою постановити додаткову постанову, якщо під час ухвалення судового рішення не було вирішено заявлених позовних вимог чи вирішено питання про розподіл судових витрат.

          Під час подання позову позивачем був сплачений судовий збір частково, обов'язковість якого при поданні адміністративного позову, встановлена ч.1 ст.89 КАС України, а на решту надана відстрочка судом до вирішення справи по суті.

                    В постанові суду від 06.12.2016 року, оскільки до винесення судом рішення по справі, позивач не сплатив добровільно відстрочену суму судового збору, суд стягнув з нього на користь Державного бюджету України суму 119886,00 грн.

          Відповідно до положень ст.94 КАС України судом при вирішенні спору розподіляються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судовим рішенням по справі від 06.12.2016 року повністю задоволено заявлені позовні вимоги, суд повинен ухвалити рішення про перерозподіл судових витрат по справі, з урахуванням набрання судового рішення законної сили.

Разом з тим, представником позивача квитанцією від 03.11.2016 року №ПН3254 (а.с.20 т.1) було сплачено судовий збір по уточненим позовним вимогам, які були повністю задоволені судом, в розмірі 1378,00 грн., тобто вказана суму судового збору підлягає поверненню позивачу.

За цих обставин, суд вважає, що з позивача не повинно бути стягнутий судовий збір згідно п.1 резолютивної частини постанови суду від 06.12.2016 року в розмірі 119886,00 грн., оскільки позовні вимоги були задоволені повністю, що виключає можливість покладення на нього обов'язку щодо сплати судового збору по справі, йому повинно бути повернуто фактично сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.90,94,158-163,168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву позивача від 28.03.2017 року про ухвалення додаткового судового рішення по справі задовольнити.

2. Пункт 1 резолютивної частини постанови суду по цій справі від 06.12.2016 року викласти в наступній редакції: “Повернути за рахунок Державного бюджету України – Одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, розрахунковий рахунок №31212206784005, Код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Код бюджетної класифікації доходів 22030001 судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений квитанцією № ПН3254 від 03.11.2016 року через Відділення АБ “Південний” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СВС-КОНСАЛТ” (пл.Грецька,1, м.Одеса, 65026, Код 40653347).

Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її отримання.

Суддя                                         Єфіменко К.С.