Рішення

від 21.03.2017 по справі 910/1495/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017Справа №910/1495/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "Поліська страхова компанія" доПриватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"

простягнення 36 190,06 грн.

СуддяБорисенко І.І. Представники:

від позивача - не з'явився; від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми перестрахового відшкодування в розмірі 36 190,06 грн. за договором облігаторного пропорційного перестрахування наземних транспортних засобів на засадах ексцеденту №14/2015-XS від 30.12.2014.

Ухвали суду про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи були надіслані за адресою місцезнаходження відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-Б.

Відповідно до ст. 64 ГПК України судом вчинені дії для належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

На призначені судові засідання 28.02.2017 та 21.03.2017 представник відповідача не з'являвся, витребуваних судом доказів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення судового засідання з зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив, хоча про дату та час їх проведення повідомлений належним чином, про що зокрема свідчать наявні у матеріалах справи оригінали поштових відправлень, з яких слідує, що поштова кореспонденція з ухвалами суду про призначення судових засідань була вручена відповідачу 16.02.2017 та 15.03.2017.

Отже, відповідач завчасно був повідомлений про місце, дату та час судових засідань, і у разі наміру подати відзив на позовну заяву, письмові пояснення, додаткові документи, мав достатньо часу для цього.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Позивач у поданих до суду 24.02.2017 та 17.03.2017 клопотаннях справу просив розглядати без участі представника позивача за наявними у справі доказами. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

30.12.2014 між Приватним акціонерним товариством Поліська страхова компанія (за договором - Перестрахувальник) та Приватним акціонерним товариством Страхове товариство Іллічівське (за договором - Перестраховик) було укладено Договір облігаторного пропорційного перестрахування наземних транспортних засобів на засадах ексцеденту сум №14/2015-XS (надалі - Договір).

Згідно з розділом 1 Договору, предметом Договору перестрахування є майнові інтереси Перестрахувальника, що пов'язані з здійсненими страховими виплатами за договорами страхування наземного транспорту, укладеними на підставі Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) ПрАТ Поліська страхова компанія №206 від 06.10.2007.

Перестрахування проводиться у формі облігаторного (обов'язкового) пропорційного перестрахування на засадах ексцеденту сум.

Відповідно до п. 1.2 Договору, дія договору розповсюджується на договори добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного), згідно з п. 2.7 цього Договору, які укладені Перестрахувальником зі Страхувальниками (юридичними та фізичними особами).

Згідно з п. 5.1 Договору перестрахування здійснюється Перестрахувальником на оригінальних умовах страхування - Правилах страхування та оригінальному договорі страхування. При розбіжності умов Правил страхування з умовами договору страхування пріоритетними вважаються умови договору страхування.

Статтею 12 Закону України Про страхування перестрахування - страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.

Відповідно до частини 1 статті 987 Цивільного кодексу України за договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика (перестраховика) ризик виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником.

Умови перестрахування визначені розділом 2 Договору.

Перестрахування здійснюється на облігаторній пропорційній основі на засадах ексцеденту. Ліміт (розмір) власного утримання Перестрахувальника за кожним договором добровільного страхування НТЗ встановлюється у розмірі згідно Додатку № 2 до Договору. Розмір ексцеденту за Договором становить 680 000,00 грн. по кожному окремому НТЗ. Частка Перестраховика в ексцеденті становить 30% . (2.1, 2.2, 2.3, 2.4 Договору).

Відповідно до п. 2.7 Договору перестрахувальник зобов'язується передавати, а Перестраховик зобов'язується приймати у перестрахування частину відповідальності Перестрахувальника по всіх НТЗ, страхова сума за якими перевищує розмір власного утримання Перестрахувальника, вказаний у додатку №2 до Договору, прийнятих ним на страхування починаючи з 01 січня 2015 року.

Згідно з п. 2.12 Договору основний документообіг між сторонами здійснюється шляхом оформлення перестрахувальником щомісячних рахунків-бордеро премій (додаток №3 до Договору), рахунків-бордеро сплачених збитків (Додаток №4 до Договору) та Переліку збитків, які заявлені, але не сплачені (Додаток №5 До Договору).

Договір перестрахування набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2015 року в частині передачі Перестраховику. При цьому Перестраховик залишається відповідальним по відшкодуванню збитків до врегулювання всіх претензій Страхувальників за договорами страхування, які були передані в перестрахування Перестраховику.

Як встановлено судом, згідно з умовами Договору перестрахування та на підставі Рахунку-бордеро премій №6 від 30.06.2015, позивач передав відповідачу на перестрахування ризики за Договором добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) №206-19/38 від 05.06.2015, страхувальник ОСОБА_2, транспортний засіб BMW X6, реєстраційний номер НОМЕР_1, страхова сума 1 815 000,00 грн.

Судом встановлені наступні обставин справи.

05.06.2015 між Приватним акціонерним товариством Поліська страхова компанія та ОСОБА_2 було укладено договір №206-19/38 добровільного страхування наземного транспортну (крім залізничного), предметом якого є майнові інтереси Страхувальника, які пов'язані з володінням, користування і розпорядженням наземним транспортним засобом, що належить Страхувальнику на праві власності, а саме легковий універсал BMW Х6, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (шасі) -НОМЕР_2, колір - коричневий.

26.05.2016 у м. Києві на вул. Набережне шосе сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля. а саме: водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем BMW Х6, реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотрималась безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем Peugeot 4007, д.н.з. D005055, внаслідок чого застрахований автомобіль отримав механічні пошкодження. Вказані обставини підтверджені довідкою №92450472 про дорожньо-транспортну пригоду.

Страховим актом №206-13/2016 від 15.07.2016 Позивач визнав пошкодження автомобіля BMW Х6, реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП 26.05.2016 страховою подією.

Відповідно звіту про визначення вартості матеріального збитку, складеного ТОВ Експертна компанія Укравтоекспертиза - Стандарт №С16-203 від 13.07.2016, Акту виконаних робіт №356268 від 11.07.2016 ТОВ АВТ Баварія та на підставі розрахунку суми страхового відшкодування страхова виплата склала 145 092,76 грн.

15.07.2016 позивачем було сплачено страхове відшкодування страхувальнику, про що свідчить платіжне доручення №427 та заява на видачу готівки №4910.

Отже, суду доведено, що позивач виконав взяті на себе за Договором добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) №206-19/38 від 05.06.2015 зобов'язання, здійснивши виплату страхового відшкодування на користь страхувальника.

Відповідно до п. 4.1, 4.2 Договору перестрахування перестраховик у межах власного утримання приймає участь у відшкодуванні всіх збитків за договорами страхування НТЗ, які підпадають під дію Договору.

Відшкодування Перестраховиком своєї частки збитків Перестрахувальнику здійснюється на підставі оформленого Перестрахувальником Рахунку-бордеро сплачених збитків, у який включаються всі збитки, що були врегульовані Перестрахувальником за звітний період (місяць) і в яких Перестраховик згідно умов Договору зобов'язаний прийняти участь, та наданих Перестрахувальником копій документів, зазначених в п. 3.2.5. Договору, що стосуються окремого страхового випадку. Оплата Перестраховиком своєї частки в страховому відшкодуванні здійснюється протягом 10-ти робочих днів з дня отримання Перестраховиком від Перестрахувальника Рахунку-бордеро сплачених збитків та копій документів, зазначених в пункті 3.2.5 Договору.

Пунктом 4.4.1 Договору перестрахування передбачено, що при отриманні Перестрахувальником інформації від Страхувальника (його довіреної особи) про настання події, яка може бути кваліфікована як страховий випадок, Перестрахувальник зобов'язаний протягом 5-ти робочих днів сповістити про це Перестраховика.

Повідомлення повинно містити інформацію про дату, місце та обставини настання страхового випадку, номер договору страхування, найменування Страхувальника, страхову суму та попередній прогнозований розмір страхового відшкодування.

З матеріалів справи вбачається, що листом від 30.05.2016 №150/5-15 позивач повідомив відповідача про настання страхового випадку.

На підставі п. 3.4.3. Договору перестрахування Відповідач зобов'язаний протягом 10 робочих днів з дня отримання Рахунку - бордеро сплачених збитків та документів, передбачених договором перестрахування, сплатити Позивачу свою частку страхового відшкодування, зазначену в такому Рахунку - бордеро сплачених збитків. У випадку відмови у виплаті своєї частки страхового відшкодування по окремому збитку - протягом 10 робочих днів надати обґрунтовану письмову відмову у виплаті страхового відшкодування.

Позивач, згідно з умовами п. 3.2.5. розділу 3 та п. 4.4.4 розділу 4 Договору перестрахування, надіслав на адресу Відповідача заяву вих. №184/5-15 від 21.07.2016 та документи з вимогою здійснити виплату частини страхового відшкодування у розмірі 56 190,06 грн. виходячи з розміру збитків за часткою відповідальності Відповідача (перестраховика).

Натомість, відповідачем було перераховано тільки частину страхового відшкодування у сумі 20 000,00 грн., (про що свідчить довідка за підписом директора та головного бухгалтера позивача), що є підтвердженням визнання страхової події та суми страхового відшкодування. Інша частина страхового відшкодування в сумі 36 190,06 грн. всупереч умовам Договору перестрахування відповідачем сплачена не була.

Позивач вих.245/5-15 від 15.12.2016 листом - вимогою звернувся до Відповідача щодо сплати перестрахового відшкодування, але заборгованість в сумі 36 190,06 грн. відповідачем погашена не була.

Матеріалами справи доведено що, Відповідач не сплатив частину страхового відшкодування в розмірі 36 190,06 грн., яку був зобов'язаний сплатити згідно з прийнятими на себе зобов'язаннями по вищезазначеному Договору перестрахування.

З огляду на все вищевикладене, оскільки Перестраховик (Відповідач) отримав необхідні для виплати за договором про перестрахування документи, не скористався правом на отримання додаткових документів щодо вищезазначених страхових випадків, не написав жодної обґрунтованої відмови у виплаті, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 36 190,06 грн. є правомірними, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 38Б, ідентифікаційний код 25186738) на користь Приватного акціонерного товариства "Поліська страхова компанія" (14013, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Олександра Молодчого, буд. 46, ідентифікаційний код 31598066) 36 190 (тридцять шість тисяч сто дев'яносто) грн. 06 коп. відшкодування, 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 28.03.2017

Суддя І.І. Борисенко