Ухвала

від 30.03.2017 по справі 903/215/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" березня 2017 р. Справа № 903/215/17 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, м.Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА ОСОБА_3» , м.Луцьк

про стягнення 52740,00грн.

встановив: позивач - Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА ОСОБА_3» про стягнення 52740,00грн.

Ухвалою господарського суду від 09.03.2017 року розгляд справи призначено на 04.04.2017 року на 11:30год.

29.03.2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону, викладеній у Законі України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 р., що набрав чинності з 29.03.2015 р.) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, врахувавши норми частин 1, 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", якими визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, вважає неможливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» з огляду на наступне.

Згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал господарського суду м.Києва на 04.04.2017 року на 11:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 акціонерному товариству «БРОКБІЗНЕСБАНК» у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 04.04.2017р. о 11:30год.

Суддя В. М. Дем`як