Ухвала
від 30.03.2017 по справі 916/4781/14
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2017 р.Справа № 916/4781/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Колоколов С.І., Лисенко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 03.10.2016 року

у справі № 916/4781/14

за позовом заступника Білгород-Дністровського районного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

до Виробничо-комерційної фірми ПРОКСІМА у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Білгород-Дністровський Одеської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Приморська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 03.10.2016 року у справі № 916/4781/14.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 03.10.2016 року у справі № 916/4781/14.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 03.10.2016 року у справі № 916/4781/14, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приморській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 03.10.2016 року у справі № 916/4781/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 03.10.2016 року у справі № 916/4781/14 до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Одеського апеляційного господарського суду на 26.04.2017 року о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.

5. Рекомендувати прокуратурі і відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу.

6. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

7 Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_1

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.03.2017
Оприлюднено03.04.2017
Номер документу65626196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/4781/14

Ухвала від 30.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Постанова від 07.06.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні